Постановление от 28 мая 2014 года №5-29/2014год

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-29/2014год
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-29 /2014 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Красный Холм 28 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Краснохолмского районного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Каргина А. П., <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. ст.ст.24.2, 24.4, 25.1 КоАП. Ст.51 Конституции РФ разъяснены, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут гражданин Каргин А. П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ** час.** мин. находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил нарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Каргин А.П. полностью вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что за одежду ФИО3 не хватал, она сама была выпивши и спровоцировала скандал.
 
    Кроме полного признания вины самим Каргиным А.П. его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: телефонным сообщением ФИО4, заявлением ФИО3 начальнику МО МВД России «Краснохолмский» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь Каргина А.П. к ответственности, ее объяснением; объяснением Каргина А.П., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Каргина А.П. в совершении мелкого хулиганства, то есть совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, доказана полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признаются совершение правонарушения Каргиным А.П. в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность Каргина А.П. признание вины и раскаяние.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Оценивая, все приведенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности Каргина А.П., учитывая, что Каргин А.П. в течение года совершал однородные административные правонарушения и подвергался наказанию, что свидетельствует о склонности Каргина А.П.. к совершению правонарушений, отсутствии намерения изменения образа жизни и поведения, в связи с чем, для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.
 
    Руководствуясь ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каргина А. П. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Федеральный судья подпись Постановление вступило в законную силу 10 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать