Постановление от 05 мая 2014 года №5-29/2014г.

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-29/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                        Дело № 5-29/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 мая 2014 года                  г.Магнитогорск
 
    Судья Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области Нижегородова Е.В.,
 
    при секретаре Ворониной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зайцевой Н.Г., родившегося Дата в Адрес респ. Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего по адресу Адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Зайцева Н.Г. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника Магнитогорского МРО УФСКН РФ по Челябинской области, а именно, Дата в 22 час. 20 мин., Зайцева Н.Г. находясь в автомашине ДЕУ Нексия, гос.знак .... около автозаправочной станции по Адрес в Адрес отказалась выполнить законное требование сотрудника Магнитогорского МРО УФСКН РФ по Челябинской области М.А.Н. выйти из машины и пройти в служебную машину, при выводу Зайцевой Н.Г. из машины, Зайцева Н.Г. неоднократно пыталась вырваться и скрыться от сотрудников полиции. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Зайцева Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления заказного письма с уведомлением - по сведениям сайта «Почта России» извещение не вручено в связи с отсутствием адресата и телефонограммой - телефон отключен.
 
    Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователями услугами связи.
 
    Согласно п. 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. Неполученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователями услуг почтовой связи.
 
             При таких обстоятельствах, суд счел возможным признать извещение Зайцевой Н.Г. надлежащим и рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.07.2004 N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Согласно ч. 6 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее Закон N 144-ФЗ) при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в частности, наблюдение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 Закона N 144-ФЗ при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений, а также прерывать предоставление услуг связи в случае возникновения непосредственной угрозы жизни и здоровью лица, а также угрозы государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
 
    Факт совершения Зайцевой Н.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу достаточными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. ....); рапортами сотрудников УФСКН России по Челябинской области (л.д. ....).
 
    Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Зайцевой Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания Зайцевой Н.Г. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлеченного к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административная ответственность в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зайцеву Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Разъяснить Зайцевой Н.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Челябинской области (Управление ФСКН России по Челябинской области)
 
    ИНН 7453100172
 
    КПП 745301001
 
    ОКАТО 75701000000
 
    БИК 047501001
 
    № счета получателя: 40101810400000010801
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск
 
    КБК 20111690010016000140
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
 
    Судья: подпись. " СОГЛАСОВАНО" Судья: Е.В.Нижегородова             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать