Решение от 19 февраля 2014 года №5-29/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 февраля 2014 года                                                                                                        г. Балтийск
 
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Довгополюка И.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>. на <АДРЕС> Довгополюк И.С. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, на передней части которого в блок фары в качестве габаритных огней установлены синего цвета световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Довгополюк И.С. в судебном заседании вину признал, пояснив, что за неделю до остановки сотрудниками ГАИ установил на автомобиль спереди светодиодные лампы габаритных огней синего цвета, не знал, что запрещено.
 
    В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    В соответствии с п. 3.6 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены:
 
    спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
 
    сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
 
    Вина Довгополюка И.С. в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его пояснений также  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР>, с которым Довгополюк И.С. согласился, и не принес мотивированных возражений;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> о запрещении эксплуатации указанного автомобиля,
 
    - протоколом 39 КД <НОМЕР> изъятия с вышеуказанного автомобиля с передних блок фар двух ламп, горящих огнями синего цвета;
 
    - вещественными доказательствами - двумя лампами, имеющими обозначение синего цвета, т.е. не белого, желтого или оранжевого цветов.
 
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства виновности Довгополюка И.С., прихожу к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, в связи с чем, сомнений в их достоверности не имеется.
 
    Признавая представленные доказательства виновности допустимыми и достаточными, мировой судья считает вину Довгополюка И.С.  полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Срок давности привлечения Довгополюка И.С.  к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Довгополюка И.С.  является признание вины, раскаяние.
 
    Поскольку Довгополюк И.С. 03.05.2013г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15.4 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Довгополюка И.С.1 виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев, с конфискацией указанных приборов - двух ламп горящих огнями синего цвета.
 
    Разъяснить Довгополюку И.С., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать