Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Дело №5-29\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Р.п. Саргатское 17 июня 2014 года
Судья Саргатского районного суда Омской области Савченко В. В.
при секретаре Пономаревой Ю.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении Гаксевич Н.М. <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в магазине ИП П., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Гасевич Н.М. допустила нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции - в торговом зале нарушены условия хранения пищевой продукции, установленные предприятием изготовителем:
- молоко цельное сгущенное с сахаром ЗАО <данные изъяты>» Россия, 646176, <адрес>, <адрес>, должно храниться при температуре не выше +10 С;
- консервы рыбные натуральные стерилизованные - Нерка натуральная кусочки «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> Россия, <данные изъяты>, должны храниться при температуре от 0 до +15С;
- Сайра тихоокеанская натуральная ЗАО «<данные изъяты>»,<адрес>, должны храниться при температуре от 0 до +15 С, при этом фактическая температура в торговом зале составляет +19 С, что является нарушением п.7 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 012/2011 «О безопасности пищевой продукции», ч.3 ст. 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года №52-ФЗ, п.7.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» СП 2.3.6.1066-01 (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07 сентября 2001 года №23).
Тем самым Гасевич Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Гасевич Н.М. требования, изложенные в протоколе признала, пояснила, что на момент проверки температурный режим в помещении магазина был превышен, указанные в протоколе продовольственные товары находились на витрине.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, просят суд рассмотреть дело без их участия.
Вина Гасевич Н.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2-3), объяснением Гасевич Н.М., согласно которому вину в совершении правонарушения она признает в полном объеме (л.д.11), определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6-7), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.8-10), трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому работник обязан обеспечивать соблюдение установленных требований к качеству производимой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг и т.д. (л.д.12-15), должностной инструкцией продавца (л.д.16-17).
При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние правонарушителя в содеянном.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гаксевич Н.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением на расчетный счет <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в 10 дней в Омский областной суд.
Судья В. В. Савченко
