Постановление от 31 января 2014 года №5-29/2014

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-29/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 31 января 2014 г.
 
    Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
 
    с участием Пугачева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пугачева Д.В., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д. **, кв. **, проживающего по ул. Ю., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.01.2014 в 20.45 часов Пугачев Д.В., находясь в общественном месте, а именно: в ** подъезде дома № ** по пр. О. в г. С. Т. области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Пугачев Д.В. вину признал и пояснил, что действительно, находясь в подъезде жилого дома, выражался нецензурной бранью, поскольку поссорился со знакомым и находился в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Пугачева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
 
протоколом № ** об административном правонарушении от 30.01.2014 (л.д.1); рапортом полицейского водителя ОР ППСП Ш., из которого следует, что 30.01.2014 в 20.45 часов он, находясь совместно с Д. на вызове в ** подъезде дома № ** по пр. О. в г. С. Т. области, произвели задержание Пугачева Д.В., который был возбужден и выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно: на ** этаже в вышеуказанном подъезде дома, после чего последний был доставлен в ДЧ УМВД России для составления протокола (л.д.2); протоколом доставления, согласно которому 30.01.2014 в 22.45 часов в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Пугачев Д.В. (л.д.3); протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 30.01.2014 в 22.45 часов был задержан Пугачев Д.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ (л.д.4); копией постановления от 21.04.2013 в отношении Пугачева Д.В. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.5); письменным объяснением свидетеля З., из которого следует, что 30.01.2014 в 20.45 часов при разбирательстве с сотрудниками полиции в седьмом подъезде дома № ** по пр. О. в г. С. Т. области он увидел своего знакомого Пугачева Д.В., который, спускаясь по лестнице, громко выражался нецензурной бранью и курил сигарету. После чего последнего задержали сотрудники полиции (л.д.6); письменным объяснением Пугачева Д.В., согласно которому 30.01.2014 в 20.45 часов он вышел из гостей, проживающих в доме № ** по пр. О. в г. С. Т. области, и, спускаясь по лестнице вниз, начал громко выражаться нецензурной бранью из-за плохого настроения. После чего был задержан сотрудниками полиции. Вину признает, с правонарушением согласен (л.д.7); протоколом № ** медицинского освидетельствования от 30.01.2014, согласно которому у Пугачева Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8); сведениями о привлечении Пугачева Д.В. к административной ответственности (л.д.9-12) и другими.
    Учитывая изложенное, действия Пугачева Д.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, степень вины Пугачева Д.В., его имущественное положение, а также признание им вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Пугачевым Д.В. однородного административного правонарушения, а также его совершение в состоянии опьянения, на основании п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Пугачеву Д.В. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Пугачева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут 30 января 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Т.А. Болотина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать