Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Дело № 5-29/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
п. Емельяново «7» февраля 2014 года
<адрес>
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Айвазова ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 Ш.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ во время таможенного оформления международного авиарейса № «Бишкек (Киргизия) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу –<адрес>, у гражданина России ФИО5 в сопровождаемом багаже, при осуществлении таможенного контроля в форме таможенного наблюдения было предположено о нахождении в багаже значительного количества товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № №. В сопровождаемом багаже ФИО5 были обнаружены товары народного потребления — трусы мужские – 44 шт., штаны спортивные – 10 шт., бриджи – 64 шт., шорты – 68 шт., в том числе шорты -10 шт., маркированные товарным знаком «ФИО1».
В нарушение ст. 179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза гражданин России ФИО5 Ш.П. не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанного товара – трусы мужские – 44 шт., штаны спортивные – 10 шт., бриджи – 64 шт., шорты – 68 шт.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров данная партия товара не признана для личного пользования.
ФИО11 на рассмотрение дела не явился, был извещен о месте и времени надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5
Представитель таможенного поста Аэропорт Красноярской таможни ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что со стороны ФИО5 имели место указанные нарушения, настаивают на привлечении к установленной законом ответственности.
Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд установил следующие обстоятельства.
05.04.2013г. через таможенную границу на территорию Таможенного союза, в зоне действия таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни (<адрес>, авиарейсом № «Бишкек – Красноярск» гражданином России ФИО5 был ввезен товар – трусы мужские – 44 шт., штаны спортивные – 10 шт., бриджи – 64 шт., шорты – 68 шт., в том числе шорты -10 шт., маркированные товарным знаком «ФИО1».
В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров, данная партия товара признана коммерческой. В соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза ввезенный ФИО5 товар был помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Предмет административного правонарушения по делу № - предметы одежды (трусы мужские, брюки спортивные мужские, бриджи мужские, шорты мужские) – 186 шт., в том числе шорты -10 шт., маркированные товарным знаком «ФИО1» изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещён в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Лицо, перемещающее товары, а именно шорты -10 шт., маркированные товарным знаком «ФИО1», гражданин России ФИО5 ФИО3 разрешительных документов на использование выше указанного товарного знака не предоставил.
Согласно информации ООО «В-К», которое представляет интересы компании «А» и «ФИО1 Б.В.», являющихся обладателями исключительных прав на товарные знаки «ФИО1», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно №) с гр. ФИО5 соглашения об использовании товарного знака «ФИО1» на указанную продукцию не заключались. Таким образом, гражданин ФИО14 нарушил исключительные права правообладателя путём незаконного использования его товарного знака.
Согласно ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) на товарный знак, т.е. обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст. 1479 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1481 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ.
Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковка товаров, на которых незаконно размещены: товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, нарушением исключительного права правообладателя является любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе ввоз товаров с нанесенным на них товарным знаком «ФИО1», на территорию РФ без разрешения правообладателя.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.
В соответствии со ст. 1489 ГК РФ право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.
Согласно ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.
Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП ФИО2, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Ввоз товара, обозначенного охраняемым товарным знаком, не по договору с правообладателем или без его согласия, с целью введения его в гражданский оборот на территории Российской Федерации, рассматривается как противоправное деяние независимо от того, были ли нарушены права правообладателя при производстве товара за пределами РФ. В качестве действий, направленных на введение товаров с незаконно размещенными товарными знаками для их введения в гражданский оборот можно рассматривать ввоз товара на таможенную территорию Таможенного союза (территорию РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ обладатель исключительного права (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в данном случае - товарный знак). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.
Гражданин России ФИО15 действуя в нарушение законодательства Российской Федерации о защите интеллектуальной собственности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно использовал вышеуказанный товарный знак путем ввоза в Российскую Федерацию, перевозки товаров: шорты - 10 шт., в целях предложения к продаже и продажи.
ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск возбуждено дело об АП № №.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается заключением эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленные на исследование образцы товаров – мужских шортов, обозначения, размещенные на товаре, сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, принадлежащими компании «ФИО1 АГ» и «ФИО1 Б.В.»; пояснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, пояснением свидетеля ФИО9, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, согласно которым ФИО5 были ввезены товары народного потребления, в том числе шорты – 10 шт., маркированные товарным знаком «ФИО1», без разрешительных документов правопользователя, т.е. незаконно использовал чужой товарный знак.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (незаконное использование чужого товарного знака).
При назначении вида и меры наказания ФИО5 Ш.П. суд учитывает то, что он к административной ответственности привлекается впервые, вину свою признал. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО5 за совершение административного правонарушения, в ходе административного производства по делу не установлено. В связи с этим, суд с учетом положений ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание то, что ФИО5 не были приняты меры по оформлению товара в ходе административного расследования, считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 и ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, в виде: шорты – 10 шт., маркированные товарным знаком «ФИО1», подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: шорты – 10 шт., маркированные товарным знаком «ФИО1», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни.
Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС ФИО2), ИНН 7730176610, КПП 773001001, счет 40101810800000002901, ОПЕРУ - 1 Банка ФИО2 <адрес> 701, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ г.№ в пользу Красноярской таможни, поле 107 – восьмизначный код Красноярской таможни (10606000), поле 104 – КБК 15311604000016000140 – штраф, поле 101 – 16.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Срок предъявления 2 года.
Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: Лукашёнок Е.А.