Постановление от 21 февраля 2014 года №5-29/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-29/2014
 
    «21» февраля 2014 года                                                                     г. Оса
 
    Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,
 
    при секретаре К.,
 
    с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело В., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении В., дата рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            В. обвиняется в том, что 21 февраля 2014 года в 02 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в туалете кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, лежал на полу, самостоятельно встать и передвигаться не мог, в окружающей обстановке не ориентировался, имел резкий запах алкоголя изо рта и неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения. При этом В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении своих службных обязанностей, прибывших на место происшествие по вызову управляющего кафе, а именно отказался выйти из здания кафе, проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции. В. упирался ногами, отталкивал от себя сотрудников полиции, вырывался, хватался за форменное. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия В. не реагировал. Данные противоправные действия В. были пресечены сотрудниками полиции лишь в результате применения к нему физической силы.
 
           Заявлений, ходатайств и отводов от В. в судебном заседании не поступило.
 
    В. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина В. в совершенном административном правонарушении, в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и кроме его признательных показаний, подтверждается также материалами дела, а именно рапортами сотрудников полиции (л.д.6,9,10); протоколом об административном правонарушении (л.д.4), сообщением в дежурную часть отдела полиции Д. (л.д.3), объяснением У. (л.д.7); объяснением Д. (л.д.8). Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Требования сотрудников полиции в отношении В. были законными и обоснованными, так как он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которое влечет за собой административную ответственность, в том числе в виде административного ареста. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране и обеспечению охране общественного порядка, были на патрульном автомобиле, в форменном обмундировании сотрудников полиции, на место происшествия были вызваны управляющей кафе по телефону «02».
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины В. Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не имеется. Ранее к административной ответственности В. не привлекался.
 
    При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что В. вину признал, работает, следовательно имеет источник дохода, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В., дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в пользу УФК Минфина России по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с 04561А65350) расчетный счет 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, ИНН 5944160290, КПП 594401001, ОКТМО 57240000000 КБК 188 116 900 500 560 001 40, наименование платежа: административный штраф МО МВД по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Судья - В.С. Полыгалов