Постановление от 22 апреля 2014 года №5-29/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-29/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кыштым Челябинской области                                       22 апреля 2014 года                                                                                                
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области, Латыпов Рамиль Халилиевич,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда административное дело в отношении
 
    Евсикова А.А., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в течение календарного года,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Евсиков А.А. ДАТА в районе АДРЕС управлял автомобилем * в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Евсиков А.А., будучи извещенным заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что участие Евсикова А.А., привлекаемого по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не является обязательным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Евсикова А.А. в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Евсикова А.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и она подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения, а также подписи Евсикова А.А. о получении копии протокола;
 
    - определением АДРЕС от ДАТАг. о возбуждении дела об административном правонарушении;
 
    - протоколом АДРЕС от ДАТА об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано в присутствии двух понятых отстранение Евсикова А.А. от управления автомобилем * при наличии у Евсикова А.А. признаков опьянения: нарушения речи, узких зрачков глаз;
 
    - актом АДРЕС от ДАТА освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым при наличии признаков опьянения: узкие зрачки глаз, проведено на приборе Lion Алкометр CD-400P № 069401 D освидетельствование на состояние опьянения, при этом состояние алкогольного опьянения не установлено;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения АДРЕС от ДАТАг., согласно которому Евсиков А.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: нарушения речи, узких зрачков глаз, и наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствие двух понятых и со сведениями о согласии Евсикова А.А. пройти освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством НОМЕР от ДАТАг., согласно которому врачом КЦГБ Г.М.М. при наличие клинических показаний установлено состояние опьянения;
 
    - копией рапорта инспектора ДПС Т.С.В. от ДАТАг., из которого в частности следует, что при проведении медицинского освидетельствования Евсикова А.А.- лица управлявшего ТС, выявлен положительный результат по тесту на морфин.
 
    - протоколом НОМЕР тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче от ДАТАг., согласно которому у Евсикова А.А. выявлен в результате тестировании положительный тест на морфин;
 
    - справкой о результатах химико-токсикологических исследований в лаборатории ЧОКНБ г. Челябинска от ДАТАг. об обнаружении у Евсикова А.А. в моче морфина, меторфана, MDP;
 
    - объяснением инспектора ДПС П.С.Ю. от ДАТАг. из которого в частности следует, что ДАТА на АДРЕС, инспекторами ДПС было остановлено т/с * которое буксировало на гибкой сцепке т/с * в котором находился за рулем Евсиков А.А, с признаками опьянения: нарушения речи, узкие значки глаз. Данному гражданину было предложено пройти медосвидетельствование, он согласился. После проведения освидетельствования в связи с проведением химико-токсикологического исследования в ЧОКНБ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения РФ, в том числе пункта 2.7. Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Оценивая совокупность доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия Евсикова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее подвергавшегося административным наказаниям за нарушение правил дорожного движения в течение календарного года.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Евсикова А.А. судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Евсикова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 8 (Восемь) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
 
    СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
 
    Разъяснить требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности направляет судье.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление предъявляется для исполнения в течение двух лет с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
 
    Судья ( подпись)
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать