Постановление от 18 июля 2014 года №5-29/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Катайск Курганской области                                                18 июля 2014 года
 
    Судья Катайского районного суда Курганской области, находящегося в г. Катайске Курганской области, ул. Советская д. 31, Боровинских Т.Ф.
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидорова Д.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Сидорова Д.В., <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности: 21.10.2013г. по части 1 ст. 20.1, часть 2 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф ... руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.07. 2014 года в 10:45 часов, находясь в помещении женской консультации, расположенной в г. Катайске Курганской области, ул. ..., Сидоров Д.В. в состоянии опьянения совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес работников учреждения и пациентов, вел себя дерзко, на замечания не реагировал. Своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Сидоров Д.В. признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что пришел в женскую консультацию со своей девушкой и знакомым ФИО4, был с похмелья. Свое поведение мотивировал тем, что пациенты шли на прием к врачу, не соблюдая очередь.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении допущена техническая ошибка в дате рождения Сидорова: неверно указано 7-е число вместо 17-го. Знакомая Сидорова от дачи объяснений отказалась, поэтому не была опрошена.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Сидорова Д.В., кроме его признательных объяснений в суде, подтверждены протоколом № об административном правонарушении от 17.07.2014 г. (л.д.4), объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 (л.д. 5,6).
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания Сидорову Д.В. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие двух обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании пункта 2 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В данном случае учитывается привлечение Сидорова Д.В. к административной ответственности ОМВД по г. Шадринску 21.10.2013г. по части 1 статьи 20.1 и части 2 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.10).
 
    В силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение Сидоровым Д.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом установленных фактических обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающих обстоятельств судья признает возможным назначить Сидорову Д.В административный арест в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком на 3 суток. Наличие у Сидорова Д.В. инвалидности 3 группы не исключает возможности применения к нему указанного административного наказания
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. Сидоров Д.В. был задержан 17 июля 2014 г. в 12:00, что подтверждается протоколом № об административном задержании (л.д.13).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Сидорова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 июля 2014 года с 12:00 часов, то есть с момента его административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано Сидоровым Д.В., а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Катайский районный суд.
 
               Судья:                                                                          Т.Ф. Боровинских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать