Постановление от 30 мая 2014 года №5-29/2014

Решение по административному делу
5-29/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 года                                                                                             г. Белорецк, РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Белорецк Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А., находящийся по адресу РБ г.Белорецк, ул.Точисского 23-1,
 
    с участием адвоката <ФИО1>,
 
    при секретаре Царегородцевой Е.С.,
 
    рассмотрев    административное дело в отношении Молчанова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекающегося к административной   ответственности   по части 4 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час.30 мин. Молчанов <ФИО>. на <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством снегоход <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно в течении года, будучи ранее лишенным прав управления за совершение аналогичного правонарушения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Молчанов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил следующее. Снегоход зарегистрирован на его мать, госномера не имеет, так как не успели получить. <ДАТА4> в 20 час. он спросил разрешения у родителей взять снегоход, чтобы покататься с друзьями, сказав, что за рулем будет <ФИО4>, у которого имеются права. Родители разрешили. Он с <ФИО4> поехали от <АДРЕС> на пруд. <ФИО4> был за рулем, он сидел сзади. Также на пруд на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехали <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>. На пруду <ФИО4> катался, сажая по очереди в качестве пассажиров всех. Катались на пруду около трех часов. Потом решили возвращаться домой. Так как дорога плохая, посыпана щебенкой, решили доставить снегоход на прицепе. Договорились с <ФИО10>, чтобы он на прицепе вез снегоход. <ФИО9> сказал, чтобы они подъехали к <АДРЕС>» на <АДРЕС>, 84. До кафе за рулем снегохода ехал <ФИО4>, <ФИО7> сидел сзади. Он с остальными ребятами ехал на а/м. Потом <ФИО4> пересел со снегохода в а/м к <ФИО9> и они поехали за прицепом к <ФИО4>. Снегоход <ФИО4> поставил возле входа в <АДРЕС>». На улице все, кроме <ФИО6>, выпили пиво. Он выпил 500 грамм пива. С <АДРЕС> в арку заехал полицейский УАЗик с сотрудниками ППС. Почти одновременно подъехала патрульная машина ДПС, потом еще одна. Сотрудник ДПС спросил у <ФИО7>, чей снегоход, кто хозяин. <ФИО7> показал на него. Снегоход в это время стоял без движения, двигатель не работал. Так как у него не было с собой личных документов,  и документов на снегоход, то ему было предложено проехать в полицию для установления личности. Он говорил, что снегоходом не управлял. В полиции была установлена его личность. Инспектор ДПС составил протокол и дал ему прочитать. В постановлении было написано, что он управлял снегоходом в 2 час. 30 мин. без прав. Он отказался подписывать протокол, пояснив, что снегоходом не управлял. <ДАТА5> от подписей отказался. <ДАТА6> его вызвали с ГИБДД <АДРЕС>. Там он расписался в протоколе по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и написал объяснение, что снегоходом не управлял. <ДАТА5> инспектор ДПС составил на него протокол об отстранении от управления снегоходом и он в нем расписывался. <ДАТА5> инспектор предложил освидетельствование прибором, он согласился, дул в прибор, понятые подошли позже. Прибор показал <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Инспектор сказал, что у него установлено состояние опьянения. С этим был согласен, в акте написал слово «согласен» и расписался. В распечатке с прибора тоже поставил подпись. Снегоход пометили на штрафстоянку. <ДАТА5> расписываться в протоколе по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ отказался, так как <ДАТА5>. снегоходом не управлял. В апреле 2012 года был лишен прав управления по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на 1 год 6 месяцев. Срок лишения прошел, права забрал в октябре 2013 года. Для управления снегоходом нужна другая категория, которой у него не имеется. Протокол на него по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ обжаловал в Белорецкий городской суд, материал остался без рассмотрения, копию определения прилагает.
 
    Свидетель <ФИО11> в судебном заседании пояснил, что Молчанов является ему знакомым, вместе с которым он служил в армии. <ДАТА4> он с Молчановым, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО7>, <ФИО9> собирались кататься на снегоходе. <ФИО6> был на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они поехали на пруд, он и Молчанов от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> поехали на снегоходе, за рулем сидел он, Молчанов был пассажиром. В водительском удостоверении у него имеется категория А на управление мототехникой, в том числе снегоходом. У Молчанова этой категории нет. На пруду в районе пляжа катались на снегоходе в течении 3-4-х часов. За рулем всегда был он, остальных тоже катал он. Все были трезвые. Закончили кататься уже <ДАТА5>. Так как дороги были посыпаны гравием, чтобы не испортить гусеницы на снегоходе решили довезти его на прицепе до ул. <АДРЕС>. <ФИО9> Вадим согласился довезти снегоход на прицепе. Прицеп находился у <ФИО4> дома на <АДРЕС>. Решили до <АДРЕС>» ехать на снегоходе. За рулем ехал он, пассажиром был <ФИО7>. Снегоход поставили между стеной дома и входом в кафе, остальные приехали на машине. Он заглушил двигатель снегохода, ключи находились в замке зажигания. Он вместе с <ФИО9> на машине поехали за прицепом к нему домой. Примерно через 1,5 часа они вернулись к <АДРЕС>», но там ребят и снегохода не было. Он позвонил <ФИО6>, тот сказал, что они с Молчановым находятся в полиции на ул. 5 июля. Подъехав к полиции, дождались ребят, Молчанов сказал, что на него составили протокол за управление снегоходом в нетрезвом состоянии. Управлял ли Молчанов снегоходом после того, как он уехал от <АДРЕС>», сказать не может.
 
    Дополнительно <ФИО11> суду пояснил, что <ДАТА5> был одет в камуфляжную одежду: куртку и брюки. На голове была маска серого цвета, спортивная шапка черного цвета. Открытыми были только глаза, остальная часть лица была закрыта. На руках были перчатки одного цвета, как и куртка. Управляя снегоходом, обогнал наряд ППС из 2-х человек в форме между домами 33 и 35, проехав мимо них на расстоянии около 5 метров. Махал ли руками <ФИО7>, при разъезде с нарядом ППС, не видел, так как не оглядывался. <ФИО7>  что-то кричал, не слышал из-за шума двигателя снегохода. Подъехав к <АДРЕС>», там  уже ждала машина, тут же сел в машину <ФИО9> и уехал, сотрудников полиции не видел. Молчанов был в такой же одежде, одежда одинаковая, так как вместе служили в армии.
 
    Свидетель <ФИО14> суду пояснил, что Молчанов его знакомый, вместе учились в школе. У родителей Молчанова есть снегоход. <ДАТА4> в 20 час. Молчанов позвал его и общих знакомых <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО13>, <ФИО9>, Ларенова кататься на пруд на снегоходе. На снегоходе ехали Молчанов и <ФИО4>. Остальные уехали на машине <ФИО6>. Катались на пруду часа три. Примерно около  1 час. <ДАТА5> стали возвращаться домой. Позвонили <ФИО15>, чтобы он забрал снегоход на прицепе. Тот согласился и сказал, чтобы подъехали к <АДРЕС>». На снегоходе от пруда до кафе с <ФИО4> ехал он. <ФИО4> был за рулем, он был пассажиром. Остальные ехали на машине. Возле арки у <АДРЕС>» поставили снегоход, заглушили, двигатель не работал. <ФИО4> с <ФИО9> поехали за прицепом. Знакомые <ФИО16>, фамилии не помнит, предложили им выпить пиво, они согласились. Молчанов пиво пил. Через минут 20 в арку подъехала а/м ДПС, потом еще одна. Предполагает, что сотрудников ДПС кто-то вызвал. Он присел на сиденье снегохода, к нему подошли сотрудники ДПС, спросили, кто водитель, он ответил, что водитель уехал, а на Молчанова указал как на хозяина снегохода. Его и Молчанова посадили в разные машины и увезли на ул.5 июля. Он просто сидел в полиции и ждал Молчанова. Когда Молчанов вышел, то сказал, что на него составили протоколы на лишение. Кроме <ФИО4> снегоходом <ДАТА4>, <ДАТА5> никто не управлял. Возле <АДРЕС>» на снегоходе никто не катался.
 
    Дополнительно <ФИО14> суду пояснил, что <ДАТА5>, когда ехали на снегоходе с <ФИО4> по дворам ул. <АДРЕС> в районе хоккейной коробки, навстречу попался наряд ППС в форме. Возможно, что руками махал, объясняя что-то <ФИО4>, так как было шумно от снегохода. От ППС были на расстоянии 3 метров. <ФИО4> был в костюме камуфляжного цвета: куртке и брюках, на лице была маска, открыты были только глаза. Молчанов тоже был в костюме камуфляжного цвета, таком же как у <ФИО4>. Когда к <АДРЕС> подъехали УАЗик и ППС <ФИО4> уже уехал с <ФИО10>.
 
    Свидетель <ФИО17> суду пояснил, что знает Молчанова примерно год, отношения хорошие. <ДАТА4> собрались покататься на снегоходе Молчанов, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО4>, <ФИО9>. Снегоход принадлежит родителям Молчанова. Разрешение родителей Молчанов спросил, сказал, что снегоходом будет управлять <ФИО4>. <ФИО4> и Молчанов на снегоходе поехали от дома на пруд. Остальные поехали на  а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На пруду на снегоходе  всех катал по очереди <ФИО4>, кроме него снегоходом никто не управлял. Катались около трех часов. <ДАТА5> примерно в час ночи собрались ехать домой. Позвонили <ФИО9> В., чтобы он отвез снегоход на прицепе, так как дорога была плохая, боялись испортить лыжи снегохода. <ФИО9> сказал, подъехать к <АДРЕС> За руль снегохода сел <ФИО4>, с ним <ФИО7>. Остальные поехали на а/м до <АДРЕС> Снегоход поставили возле <АДРЕС> <ФИО4> заглушил снегоход, ключи оставил в замке зажигания. <ФИО4> сел в машину <ФИО9>  и они уехали за прицепом домой к <ФИО4>. Остальные остались возле <АДРЕС> Минут через 15 в арку на <АДРЕС> заехал УАЗик, одновременно подъехали еще 2 машины ДПС. Инспектор ДПС начал выяснять кому принадлежит снегоход, так как <ФИО7> стоял облокотившись на снегоход. <ФИО7> сказал, что снегоход принадлежит Молчанову, а водитель снегохода уехал за прицепом. <ФИО7> посадили в УАЗик, а Молчанова в а/м ДПС и повезли на 5 июля для выяснения личности, а мы остались около <АДРЕС>». Приехал эвакуатор, загрузили снегоход  и увезли. Он, <ФИО8>, <ФИО9> поехали на 5 июля. Примерно в 5 часов увидели Молчанова и он сказал, что на него составили протокол, за то что он управлял снегоходом в нетрезвом состоянии. Пока находились возле <АДРЕС>» никто не ездил на снегоходе, в том числе и Молчанов.
 
    Свидетель <ФИО18> суду пояснил, что Молчанов его друг, дружат давно. <ДАТА4>  он, Молчанов, <ФИО9>, <ФИО7>, <ФИО4> и <ФИО6> катались на пруду на снегохода отца Молчанова с его разрешения. Покатавшись на снегоходе, около часа <ДАТА5> возвращались с пруда к <АДРЕС>», откуда <ФИО9> должен был забрать снегоход и отвезти на прицепе к дому Молчанова. До <АДРЕС> на снегоходе за рулем ехал <ФИО4>. У <АДРЕС> <ФИО4> снегоход заглушил, никто на снегоходе  у кафе не катался. Минут через 15 подъехали сотрудники  ППС и ДПС. <ФИО7> стоял облокотившись на снегоход. Там были он, <ФИО7>, <ФИО9>, Молчанов и <ФИО6>. Зачем подъехали сотрудники ДПС, не знает. До их приезда стояли и пили пиво. Инспектор ДПС интересовался, кто управлял снегоходом, ответили, что водитель уехал за прицепом. Инспектор спросил, чей снегоход, ответили, что Молчанова. После этого <ФИО7> и Молчанова забрали сотрудники полиции. Приехал эвакуатор и забрал снегоход. 07 и 08 января снегоходом управлял только <ФИО4>. Молчанов позже рассказал, что на него составили протокол за управление снегоходом в нетрезвом состоянии при понятых. Молчанов возле <АДРЕС> пиво пил.
 
    Инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <ФИО19> суду пояснил, что <ДАТА5> заступил на службу, дежурил в экипаже с <ФИО20>. После полуночи от дежурной части поступило сообщение о том, что по <АДРЕС> на большой скорости движется снегоход с двумя пассажирами. Проследовали на <АДРЕС>, затем поступило второе сообщение, было сообщено, что во второй арке снегоход задержали сотрудники ППС. С <ФИО20> на патрульной машине выехали на место задержания по дворам, вдоль <АДРЕС>. Увидели автомашину ППС, которая заблокировала движение снегохода стоящего перпендикулярно арке <АДРЕС>, когда подъехали ближе, то увидели, что на снегоходе сидел человек, но это был не Молчанов. Двигатель снегохода был заглушен. Молчанов ходил рядом со снегоходом. Сотрудник ППС <ФИО21> показал на Молчанова, как на водителя снегохода. Подошел к Молчанову попросил предъявить документы на право вождения снегоходом и документы на право владения снегоходом, попросил паспорт. Факт управления снегоходом Молчанов отрицал. На основании рапорта <ФИО21> на основании ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ гражданин Молчанов был отстранен от управления. Так как документов у Молчанова не было, его повезли в дежурную часть для установления личности. Когда подошел к Молчанову от него исходил запах алкоголя. Молчанов долго не хотел ехать в дежурную часть, отказывался садиться в патрульную машину. Отрицал факт управления транспортным средством. Уговаривали сесть в машину минут 20, после предупреждения о том, что в отношении Молчанова может быть применена физическая сила, Молчанов сел в патрульную автомашину. Молчанов вел себя не адекватно. В патрульную машину сел специально сотрудник ППС, так как Молчанов вел себя буйно. В дежурной части была установлена личность водителя по отпечаткам пальцев, им оказался гражданин Молчанов. После чего ему было предложено пройти освидетельствование при понятых при помощи прибора. Показания прибора превысили допустимую норму. Молчанов был согласен на прохождение освидетельствования. Молчанов дышал в прибор, с установлением состояния опьянения был согласен. При сверке по базе данных было установлено, что Молчанов ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С правами и Молчанов и понятые были ознакомлены. В протоколах Молчанов расписался, кроме протокола об отстранении от управления, так как отрицал факт управления транспортным средством. Снегоход был задержан и помещён на штрафстоянку. На следующий день было установлено, что у Молчанова права управления транспортным средством снегоходом нет. Молчанов был вызван в ГИБДД <ДАТА6> и был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, наложен штраф. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства были составлены <ДАТА5>.
 
    Сотрудник полиции <ФИО22> в судебном заседании пояснил, что Молчанова помнит. <ДАТА5> нес службу в составе пешего поста, дежурил со стажером <ФИО23> Двигались по маршруту поста возле дома <АДРЕС>. Заметил, что в их сторону движется снегоход на большой скорости. Точное время сказать не может, после 12 часов ночи. Сзади сидевший на снегоходе молодой человек вытянул обе руки в стороны и что-то кричал. По рации сообщил в дежурную часть, что со стороны <АДРЕС> движется снегоход на большой скорости с двумя людьми на нем. За рулём был Молчанов, он был в камуфлированной одежде, на лице черная маска, на руках были перчатки. Что за рулём был Молчанов, не ошибается, снегоход проехал вплотную от них. Увидели, что снегоход свернул во дворы <АДРЕС> и последовали за ним. Увидел, что снегоход свернул к арке дома и остановился. Подбежав, увидели, что машина ППС в арке заблокировала выход снегоходу. Когда подбежал там были Молчанов, пассажир и машина сотрудников ППС. Снегоход стоял, двигатель не работал. Через минуты две сюда же подъехала автомашина ДПС. Пояснил инспектору ДПС, что снегоходом управлял молодой человек в камуфляжной одежде показав на него. Нам он свою фамилию не называл. После чего с водителем снегохода работал сотрудник ДПС. Была установлена фамилия водителя - Молчанов. Молчанов говорил инспектору, что не управлял снегоходом. От Молчанова из полости рта исходил запах алкоголя. Садится в патрульную машину, Молчанов отказывался. После этого по рации поступил вызов на <АДРЕС> и мы ушли. Лицо водителя  видел не полностью, но были видны глаза и нос. Когда подошли к снегоходу он был заглушен, кроме сотрудников было только два человека, в камуфляжной форме был один.
 
    Свидетель <ФИО24> суду пояснил, что работает в такси Класс, в основном в ночное время, поэтому сотрудники ДПС часто привлекают его в качестве понятого. <ДАТА5> в ночное время после 24 часов был остановлен ДПС на Точисского в районе башни, пригласили быть понятым в отделе полиции. Отвез клиентов и подъехал на 5 июля в помещение бывшего вытрезвителя, там были инспекторы ДПС. Инспектор пояснил, что молодого человека, указав жестом на стоящего здесь же, задержали возле <ФИО25> по подозрению в управлении в алкогольном опьянении. Вписали понятым в протоколы, разъяснили права. Молодой человек в камуфляжном костюме дышал в прибор при понятых. Расписался во всех протоколах и был отпущен.
 
    Сотрудник полиции <ФИО26> суду пояснил, что <ДАТА5> в ночное время в составе экипажа с <ФИО27> нес службу по городу. Получили сообщение от поста <НОМЕР> в составе <ФИО21> о том, что на большой скорости ездит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который чуть не задавил пост на <АДРЕС>, 84 во дворе, первая арка, со стороны <ФИО28> Экипаж был на а/м УАЗ , подъехали в арку у <ФИО29> и <АДРЕС>». Увидел снегоход, который стоит перед аркой у стены дома, двигатель не работал, за рулем снегохода на месте водителя сидел молодой человек в камуфляжной солдатской форме, на лице была маска, которая закрывала лицо. Глаза и нос были открыты, потом он маску снял, если его покажут, узнает. От молодого человека исходил запах алкоголя. Рядом со снегоходом стоял еще один парень пониже ростом и говорил, что за рулем снегохода был он. Этот парень не был в камуфляжной форме. Спросил фамилию, он назвал, но не помнит какую. Документов на снегоход не предоставил, молчал. Второй парень спрашивал: почему задержали, на каком основании? Когда подъехали на УАЗике, то здесь уже был пеший наряд, один из постовых указал на парня в камуфляжной форме как на водителя. Через некоторое время подъехала а/м ДПС. Водителя вместе с ним посадили в машину ДПС, поехали до отдела, чтобы установить личность водителя. Спрашивал у водителя, где он живет, сказал, что в Октябрьском поселке, на что сказал, что они делают в городе, зачем раскатывают на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чуть не сбили сотрудника ППС. Водитель остался с сотрудниками ДПС, я уехал работать. Фамилию водителя не помнит, так как прошло много времени.
 
    В судебном заседании <ФИО30> пояснил, что работает в ППС водителем. Какого числа не помнит, где-то в январе 2014 года получили сообщение ночью по радиостанции от пешего патруля <НОМЕР> о том, что по адресу <АДРЕС> во дворах на большой скорости разъезжает снегоход, чуть не сшиб сотрудников. После этого наш экипаж на а/м УАЗ подъехали со стороны <АДРЕС> в первую арку от <ФИО29> остановившись в арке. Снегоход стоял передом к будке <АДРЕС>». На месте водителя за рулем сидел молодой человек в камуфляжной одежде и маске. Лица не было видно, минуты через 2-3 он поднял маску наверх и стало видно лицо. Пеший наряд <НОМЕР> был уже здесь. Все это наблюдал с водительского места, так как был за рулем, двое напарников вышли из автомобиля. В такой же одежде как водитель больше никого не было. Видел еще девушку и парня в гражданской одежде, по их поведению понял, что они знакомы с водителем снегохода. По выражению лица водителя, по тому как он шатался, ходил, понял, что он не трезв. У водителя спрашивали фамилию, но он не называл. Через некоторое время подъехала машина ДПС, из машины не выходил, все наблюдал в дальнем свете фар. Дверца со стороны пассажира в УАЗ была открыта. Через некоторое время уехали со своим нарядом, ДПС остались на месте. Фамилию водителя никто не называл, сам он ее не говорил. Водитель снегохода, когда мы подъехали сидел за рулем, двигатель был заглушен.
 
    В судебном заседании <ФИО31> пояснил, что работает зам. комвзвода ППС. Дату не помнит, в 2014 году, зимой работал в ночное время с водителем <ФИО30> и инспектором <ФИО26>. По рации получили сообщение от пешего патруля <НОМЕР> о том, что во дворах на <АДРЕС> на быстрой скорости ездит снегоход, который чуть не сшиб патруль. Были недалеко, поехали на ул. <АДРЕС>, въехали в арку возле <АДРЕС>» со стороны <АДРЕС>. Снегоход стоял возле <АДРЕС>», так как нарисовал на схеме <ФИО30>. На снегоходе сидел молодой человек, высокий в камуфляжной солдатской одежде и маске черного цвета, позже маску с лица убрал, узнать его сможет. В такой же камуфляжной одежде  рядом никого не было. Рядом с водителем находился еще один молодой человек и двое девушек, позже подошли еще двое парней. Почти одновременно с нами сюда же подошел пост <НОМЕР>. <ФИО26> спросил у водителя документы на снегоход и спросил фамилию. Водитель фамилию не назвал, документы не дал. Водитель снегохода был не трезв, речь была невнятная, вел себя агрессивно и буйно. Вскоре подъехало 2 машины ДПС, в одну из них посадили водителя снегохода, предупредив, что в отношении него будет применена физическая сила, так как он отказывается выполнять требования сотрудника полиции. Свою фамилию водитель так и не назвал. На нашей машине в отдел привезли второго парня, с водителем снегохода работали инспектора ДПС. В отдел приехали родители водителя снегохода. После этого уехали выполнять свою работу.
 
    Адвокат <ФИО1> просила административное производство в отношении Молчанова <ФИО>. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Актом освидетельствования Молчанова <ФИО>. <НОМЕР> от <ДАТА3>  установлено его состояние опьянения, с показанием прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л наличие на литр в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, с результатом которого Молчанов <ФИО>. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «согласен» в акте и подпись. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Молчановым <ФИО>. не опровергался.
 
    Согласно постановления от <ДАТА8>, вступившего в законную силу 12.06.  2012 года, Млчанов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Повторным совершением однородного административного правонарушения признается, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
 
    Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, Молчанов <ФИО>. <ДАТА3> повторно совершил административное правонарушение - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в течение года со дня окончания исполнения постановления.
 
    К показаниям приятелей Молчанова <ФИО>. - <ФИО11>, <ФИО14>, <ФИО17>, <ФИО34>, в части того, что <ДАТА3> Молчанов <ФИО>. снегоходом не управлял, суд относится как данными из чувства ложного товарищества, с целью помочь Молчанову <ФИО>. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Доводы Молчанова <ФИО>. о том, что он <ДАТА3> транспортным средством не управлял, суд расценивает как способ защиты и нежелание нести административную ответственность за совершенное адмправонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Факт управления Молчановым <ФИО>. транспортным средством <ДАТА3> доказан в судебных заседаниях при допросе сотрудников полиции: <ФИО26>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО22>
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> подтверждается, что Молчанов <ФИО>. управлял транспортным средством снегоходом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в 02 час.30 мин. <АДРЕС> повторно в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых, после разьяснения Молчанову <ФИО>. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, от подписи и обьяснений по существу протокола Молчанов <ФИО>. отказался, замечания, возражения отсутствуют.
 
    Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> следует, что Молчанов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством снегоходом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в 02 час.30 мин. <АДРЕС> без права управления транспортным средством, за что на Молчанова <ФИО>. наложен административный штраф пять тысяч рублей. В данном постановлении имеется подпись Молчанова <ФИО>. о разьяснении ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Замечания, возражения на постановление не принесены.
 
    Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Молчанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отсутствуют пояснения Молчанова <ФИО>. по существу протокола; актом освидетельствования Молчанова <ФИО>. на состояние опьянения от <ДАТА10>, которым установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с чем Молчанов <ФИО>. согласился, написав в акте собственноручно «согласен»; распечаткой с прибора, в которой отражена информация, указанная в акте; протоколом об отстранении Молчанова <ФИО>. от управления транспортным средством, причинами для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах изо рта, поведение, не соответствующее обстановке); протоколом задержания транспортного средства, которым управлял Молчанов <ФИО>. <ДАТА5> и помещением на штрафстоянку; рапортами <ФИО22>, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» <ФИО35>.; списком нарушений Молчанова <ФИО>.; копией постановления от <ДАТА8> о привлечении Молчанова <ФИО>. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; копией свидетельства о поверке прибора, которым проводилось освидетельствование Молчанова <ФИО>., действительного до <ДАТА11> года; списком нарушений Молчанова <ФИО>.; пояснениями Молчанова <ФИО>. и свидетелей в судебном заседании2.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что правонарушитель совершил грубое нарушение порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортными средствами, что в результате его действий могло произойти дорожно-транспортное происшествие, а также личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Молчанова <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. 
 
            Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по РБ  (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, Сокращенное наименование: Админ. штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80611101, Счет № 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, код бюджетнойклассификации 188 1 16 30020016000 140, административные штрафы по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).
 
    Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Белорецкий городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Председательствующий мировой судья:                                                        Т.А.Кожевникова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Согласовано 30.05.2014 года.                                                 Т.А. Кожевникова