Постановление от 23 апреля 2014 года №5-29/2014

Дело № 5-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
 
    Судья Высокогорского районного суда РТ Тазиев Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сергеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего архитектором в ООО «<данные изъяты>»,
 
установил:
 
 
    На Сергеева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на 811+970 м автодороги Москва-Уфа, Сергеев А.В., управляя автомобилем ВАЗ- 21213 регистрационный знак №, выезжая со второстепенной дороге, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество автомобилю Вортекс Тинго государственный регистрационный знак №, которая двигалась по главной дороги. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ- 21213 Ш.Л.В. получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести.
 
    Сергеев А.В. в ходе судебного заседания вину не признал, указав, что нарушений п. 8.3. ПДД в его действиях не имеется, т.к. в момент дорожно-транспортного происшествия он заканчивал манёвр, а скорость второго автомобиля была очень высокой.
 
    Потерпевшая Ш.Л.В. в ходе судебного заседания пояснила, что когда Сергеев А.В., выезжал со второстепенной дороге, она видела большегрузный автомобиль, других автомобилей, когда они фактически закончили маневр, она почувствовала удар.
 
    Водитель автомобиля Вортекс Тинго Кузьмин Н.В. в ходе судебного заседания показал, что он двигался в сторону <адрес> по правой проезжей части. Затем он увидел, что со второстепенной дороги со стороны Больших Дербышек начала выезжать большегрузный автомобиль, он перестроился в левый ряд. В это время с той же второстепенной дороги,выехал автомобиль ВАЗ- 21213, он пытался уйти вправо, но не успел и столкнулся с указанным автомбилем.
 
    Вина Сергеева А.В. подтверждается его собственными объяснениями, объяснениями потерпевшей Шуваловой Л.В., водителя автомобиля Вортекс Тинго Кузьмина Н.В., имеющихся в материалах административного дела, протоколом об административном правонарушении № протоколом осмотра места ДТП и план схемой к нему, их которой видно, что в сторону <адрес> имеется две полосы движения, ДТП произошло на правой полосе движения по направлению <адрес>, справкой по ДТП, из которой видно, что у автомобиля ВАЗ- 21213повреждены левая задняя дверь, заднее левое крыло, крышка багажника, а у автомобиля Вортекс Тинго повреждена передняя часть, заключением судебно-медицинского эксперта № 1881/1577, из которой следует, что Ш.Л.В. получила телесные повреждения при ДТП, причинившие ему вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Также п. 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, вина Сергеева А.В. в совершении вышеуказанного деяния и нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы Сергеева А.В. о том, что в его действиях не имеется нарушений правил дорожного движения, т.к. в момент дорожно-транспортного происшествия он заканчивал манёвр, а скорость второго автомобиля была очень высокой, суд принять во внимание не может, поскольку при выезде на дорогу Сергеев А.В. должен был уступить дорогу автомобилям двигающимся по ней, а также убедиться что не создаст помех другим участникам движения, что им сделано не было.
 
    При назначении административного наказания Сергееву А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, что он работает, а также мнение потерпевшей, которая претензий к нему не имеет. Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судья не усматривает
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
 
    признать Сергеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Н.Д. Тазиев