Постановление от 01 апреля 2014 года №5-29/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5- 29/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Гайны 1 апреля 2014 года
 
    Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н.,
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Мкртичян Гарика Суриковича ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу<адрес>. при рассмотрении материала проверки, поступившего из ОП (дислокация п. Гайны) по факту ДТП, совершенного ДД.ММ.ГГГГ было выявлено административное правонарушение, допущенное гр. Мкртичян Гариком Суриковичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь иностранным гражданином, временно проживающим на территории РФ, в нарушение требований п. 10 ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут осуществлял трудовую деятельность, связанную с коммерческой деятельностью, т.е. по указанию неустановленного гражданина работал на автомашине <данные изъяты> №, а именно перевозил песчано-гравийную смесь в районе д. <адрес> не имея разрешения на работу либо патента, выданного УФМС России по<адрес>. Таким образом, Мкртичян Г.С. являясь иностранным гражданином, временно проживающим на территории РФ осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу.
 
    В отношении Мкртичян Г.С. главным специалистом-экспертом ТП УФМС России по Пермскому краю в Гайнском районе ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мкртичян С.Р. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен. Срок его пребывания на территории РФ в настоящее время не истек, патент на работу он не получал, но планирует трудоустроиться и получить разрешение на работу. Его материальное положение позволяет уплатить штраф.
 
    Изучив представленные документы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину правонарушителя установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Факт совершения Мкртичян Г.С. административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО6, рапортами должностных лиц ОП МО МВД России «Кочевский», копией национального паспорта, миграционной картой.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», для осуществления иностранным гражданином, имеющим патент, деятельности, не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В этом случае разрешение на работу данному иностранному гражданину может быть выдано на срок не более одного года со дня въезда в Российскую Федерацию.
 
    Судом установлено, что Мкртичян Г.С. являясь иностранным гражданином - гражданином <адрес>, на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, затрагивающего интересы государства.
 
    Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на его иждивении малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    С учетом изложенного, личности правонарушителя, суд считает необходимым определить Мкртичян Г.С. наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Мкртичян Гарика Суриковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет. УФК по Пермскому краю (УФМС по Пермскому краю ИНН/КПП 5902293234/590201001, р/счет – 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю БИК – 045773001 КБК 1921164000016022140 ОКТМО 57701000).
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд.
 
    Судья: Е.Н.Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать