Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
ело №5-29/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камешково 11 июня 2014 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Абрамов М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезл. в .... часов на ...., водитель Большаков И.В., управляя личным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении опасности для движения не справился с управлением автомобиля, совершил съезд в кювет, наезд на деревья и опрокидывание автомобиля.
В результате ДТП пассажиры автомобиля Б.Т.Б. и А.А.В. получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
На основании определения № от Дата обезл. производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.
Большаков И.В., потерпевшие Б.Т.Б., А.А.В. представили в суд ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. При этом потерпевшие просят ограничиться наказанием в виде штрафа, так как претензий к Большаков И.В. они не имеют.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При обнаружении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина Большакова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от Дата обезл. года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезл. года, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от Дата обезл. г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от Дата обезл. г., объяснениями Большакова И.В., свидетелей Б.В.Ф., А.Т.В., потерпевших Б.Т.Б., А.А.В., заключениями эксперта № и № от Дата обезл. года, согласно которым у Б.Т.Б., А.А.В. выявлены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Действия, предусмотренные ст.12.24 КоАП РФ в части нарушений правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям они всегда неосторожны.
Причинение Б.Т.Б. и А.А.В. вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Большаковым И.В. Правил дорожного движения РФ.
С учетом изложенного считаю, что вина Большакова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана и ему должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи.
При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Большакова И.В. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в Дата обезл. года и в Дата обезл. года Большаков И.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных соответственно ч.1 ст.12.9 и ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевших, которые на строгости наказания не настаивали, просили назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, считаю возможным назначить Большакову И.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Большаков И.В., Дата обезл. года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....) рублей, который подлежит уплате по реквизитам: УФК по .... (<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В.Абрамов
