Постановление от 13 мая 2014 года №5-29/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    13 мая 2014 г.                                                                                                 с.Тарбагатай
 
    Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием Лихоманова М.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лихоманова Максима Викторовича, (личность установлена),
 
Установил:
 
    (обезличено) г. в (обезличено) час. (обезличено) мин. по адресу: (обезличено), в здании суда Лихоманов М.В. в нетрезвом виде выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения Лихоманов М.В. признал.
 
    Виновность Лихоманова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - рапортом помощника дежурного ОП по (обезличено)району МО МВД России «(обезличено)» З. от (обезличено) г. на имя начальника ОП по (обезличено) району Р. о том, что (обезличено) г. в (обезличено) часов в дежурную участь ОП по (обезличено) району поступило телефонное сообщение от судебного пристава (обезличено) района М. 8(обезличено) и сообщил о том, что двое граждан устроили скандал в здании суда по адресу: (обезличено).
 
    - протоколом об административном правонарушении от (обезличено)г., где изложены обстоятельства дела и имеются письменные объяснения Лихоманова М.В. о том, что он выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов,
 
    - актом об обнаружении правонарушения от (обезличено) г. судебного пристава по ОУПДС (обезличено)РОСП М., согласно которому (обезличено) г. в (обезличено)часов на основании постановления о принудительном приводе от (обезличено) г. в здание суда по адресу: (обезличено), был доставлен гр-н Лихоманов М.В. (обезличено)г.р., который находился в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок,
 
    - рапортом судебного пристава по ОУПДС (обезличено) РОСП М. от (обезличено) г. на имя председателя Тарбагатайского районного суда Л., из которого следует, что (обезличено)г. в (обезличено) часов в Тарбагатайский районный суд на основании постановления о принудительном приводе от (обезличено) г. в здание суда по адресу: (обезличено), был доставлен гр-н Лихоманов М.В. (обезличено) г.р., проживающий в с. (обезличено), который находился в нетрезвом состоянии. Гражданину С. было предложено пройти в здание суда, на что он ответил категорическим отказом, при этом выражался нецензурной бранью, на все разъяснения и уговоры судебных приставов не реагировал, пытался убежать через забор библиотеки, был задержан судебным приставом по ОУПДС М. оказывал неповиновение, впоследствии чего на основании ст. 15 Федерального закона № 194-ФЗ от 19.07.2009 г. к нему были применены специальные средства – наручники.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что Лихоманов М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка.
 
    Таким образом, содеянное Лихоманова М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, а также показаниями самого Лихоманова М.В., не отрицавшего вину.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократное привлечение к административной ответственности, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает согласно ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    Лихоманова Максима Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
              Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
              Наименование получателя платежа: УФК по Р(обезличено) (Межмуниципальный отдел МВД России «(обезличено)»), л/с(обезличено)
 
               Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики (обезличено)Банка России г. (обезличено)
 
               ИНН: (обезличено); КПП: (обезличено); КБК: (обезличено); БИК: (обезличено); р/с (обезличено); ОКАТО :(обезличено); КБК: (обезличено)
 
               Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
               Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья:                                                                                     Чупошев Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать