Постановление от 24 апреля 2014 года №5-29/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    п.Медведево 24 апреля 2014 года
 
    Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гладышева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Хониной Н.А., <...> года года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., ...я, ..., ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    В <данные изъяты> суд поступил материал об административном правонарушении, согласно которому <...> года около 16 час. 20 мин. Хонина Н.А., находясь в <данные изъяты> суде при оглашении приговора по уголовному делу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выразив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Хонина Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала, от пояснений отказалась, указав, что в содеянном не раскаивается.
 
    Выслушав Хонину Н.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из материалов дела следует, что <...> года около 16 час. 20 мин. Хонина Н.А., находясь в <данные изъяты> суде по адресу: ..., при оглашении приговора по уголовному делу выражалась нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выразив явное неуважение к обществу.Вина Хониной Н.А. в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <...> года, рапортом судебного пристава по ОУПДС Медведевского РОСП от <...> года, объяснениями секретаря судебного заседания от <...> года, объяснениями самой Хониной Н.А. от <...> года.
 
    В графе «объяснение лица» протокола об административном правонарушении Хонина указала, что с протоколом ознакомлена, согласна, в судебном заседании факт совершения правонарушения также не отрицала.
 
    Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств вина Хониной Н.А. доказана, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).
 
    При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного полагаю необходимым назначить Хониной Н.А. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Хонину Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный Республики Марий Эл суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      А.А.Гладышева
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать