Постановление от 03 марта 2014 года №5-29/2014

Дело № 5-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 марта 2014 года село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Лыткина И.Е., <ДАТА> года рождения, уроженца села <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: РС (Я), <адрес>, проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
        с участием – Христофорова Н.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении 51 № 050579/146 от 02 марта 2014 года, Лыткин И.Е. 02 марта 2014 года около 01 час.00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РС (Я), Чурапчинский район, с. Чурапча, ул. Константинова, д.29 кв. 11 устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, нарушил покой соседей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Лыткин И.Е. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
 
        Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
 
        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
        С протоколом об административном правонарушении Лыткин И.Е. был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены права.
 
        Нахождение Лыткина И.Е. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается медицинским заключением Чурапчинской ЦРБ от 02 марта 2014 года.
 
        Согласно материалам дела Лыткин И.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности, в связи с чем, в действиях Лыткина И.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.
 
        При изучении личности Лыткина И.Е. суд учитывает то, что он за год шесть раз привлекался к административной ответственности, также его нетрудоустроенность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лыткина И.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания.
 
    В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                    М.Ю. Попова