Постановление от 12 мая 2014 года №5-29/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Дело № 5-29/2014
 
    село Ярково
 
12 мая 2014 года
 
    Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ядрышников Александр Раульевич, рассмотрев в зале судебных заседаний Ярковского районного суда по адресу: Тюменская область Ярковский район с.Ярково ул.Пионерская д.92А, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.Н-<адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Александров А.Л. совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Александров А.Л., находясь в коридоре <адрес>, воспрепятствовал исполнению старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 2 (дислокация с.Ярково) МО МВД России «Тобольский» старшим лейтенантом полиции ФИО5 служебных обязанностей по проведению мероприятий направленных на установление граждан причастных к совершению преступления.
 
    В судебном заседании Александров А.Л. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что был в состоянии опьянения, жалобу на действия сотрудников полиции не писал.
 
    Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения кроме его показаний, полностью подтверждается представленными административным органом и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № В 00117656/596 об административном правонарушении от 08.05.2014 г., рапортом ст. о/у ОУР ОП № 2 (дислокация с.Ярково) МО МВД России «Тобольский» ФИО5, письменными объяснениями Александрова А.Л.
 
    Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Александрова А.Л. в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Александрова А.Л. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая повышенную общественную опасность совершенного ФИО2 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить исправления и перевоспитания ФИО2 и достижение целей административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 19.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
П О С Т А Н О В ИЛ:
 
    Александрова Александра Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок ПЯТЬ СУТОК.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению на основании и в порядке, предусмотренном ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, через Ярковский районный суд Тюменской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                             (подпись)       Ядрышников А.Р.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать