Постановление от 11 июня 2014 года №5-29/2014

Дело № 5-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Чкаловск 11 июня 2014 года
 
    Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Казаковцева Анна Алексеевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Панфилова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Панфилова А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судье Чкаловского районного суда Нижегородской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Панфилова А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Панфилов А.А., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, воспрепятствовал законному распоряжению и требованию сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Панфилову А.А. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4., 25.1., 25.5. и 29.3. КоАП РФ; отвода судье и ходатайств Панфилов А.А. не заявил.
 
    Панфилов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Панфилов А.А., исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина Панфилов А.А. во вменяемом ему правонарушении доказана и установлена.
 
    Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Панфилов А.А., находясь в состоянии опьянения у <адрес>, воспрепятствовал законному распоряжению и требованию сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется. Сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Считаю, что действия Панфилова А.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 года № 4-ФЗ).
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, <данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривается.
 
    При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, а также личность Панфилова А.А., который не привлекался к административной ответственности, его семейное положение (<данные изъяты>), его имущественное положение (трудоустроен), считаю, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панфилова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чкаловский районный суд Нижегородской области.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород
 
    Счет № 40101810400000010002
 
    БИК 042202001
 
    ИНН 5248008011
 
    КПП 524801001
 
    ОКТМО 22628101
 
    КБК 188116900500560001401
 
    Получатель: УФК Минфина России по Нижегородской области
 
    (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»)
 
    Назначение платежа – штраф.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в Чкаловский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья А.А. Казаковцева. Постановление не вступило в законную силу.