Постановление от 16 апреля 2014 года №5-29/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-29/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 апреля 2014 г. г. Сортавала
 
    Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Финкова В.В., ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
установил:
 
    Финков В.В. 00.00.0000 в ... часов ... минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у дома № х по ул. ... был задержан нарядом полиции, в ходе дальнейшего разбирательства оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно ругался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, оказывал физическое противодействие сотруднику полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
 
    Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).
 
    В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, Финков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Финков В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ признал, от услуг защитника отказался, раскаялся в содеянном, обстоятельств, указанных в протоколе, не оспаривает. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Финкова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000; протоколом медицинского освидетельствования от 00.00.0000 протоколом об административном задержании от 00.00.0000; рапортом полицейского ОВО МО МВД России «Сортавальский» Жукова, согласно которому 00.00.0000 во время несения службы, дислокация г. Сортавала, около ... час. ... мин., у дома № х по ул. ..., был выявлен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, а именно шел по тротуару шатаясь, при общении от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, удостоверение личности не представил, представиться отказался. После доставления к помещению отдела на предложение самостоятельно пройти в помещение от Финкова В.В. в адрес сотрудника полиции последовала грубая нецензурная брань, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, вел себя неадекватно и агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался повалить на землю.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства судья признает полное признание Финковым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего ответственность, судья признает совершение Финковым В.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.
 
    При определении вида и размера административного наказания с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины нарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данных о личности Финкова В.В., который осознал противоправность своего деяния, имеет постоянное место жительства и работы, прихожу к выводу, что в отношении Финкова В.В. необходимо применить наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Финкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей.
 
    Штраф следует перечислять: МО МВД России «Сортавальский» (г.Сортавала. ул. Лесная. д.2) дата регистрации в ЕГРЮЛ 21.07.1994, ОГРН 103 100 153 1087, УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/сч 4010181060000001006 в ГРКЦ НБ Республика Карелия Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, ОКТМО 86610000, КБК 188 116 90050 05 6000 140.
 
    В силу требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья С.В. Мирошник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать