Постановление от 19 апреля 2013 года №5-29/2013г

    Дело № 5- 29 /2013 г
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 апреля 2013 года г.Сатка
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Патракова Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Ганеева С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил
 
    Определением начальника ОГИБДД ОВД по Саткинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ было передано в Саткинский городской суд дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2.ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ганеева С.Б.
 
    В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано существо правонарушения : ДД.ММ.ГГГГ Ганеев С.Б. управляя автомобилем <данные изъяты> № нарушил п.10.1., 9.1 Правил дорожного движения повлекшие причинение среднего вреда здоровью нескольким потерпевшим.. По делу проводилось административное расследование ( определение от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4)
 
    Ответственность за указанные правонарушения предусмотрена. ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ганеев С.Б. вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшие ФИО1, ФИО3 ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены, о причинах не явки не сообщили.
 
    Выслушав объяснения Ганеева С.Б. исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.50 мин. на автодороге <адрес> водитель Ганеев С.Б., управляя автомобилем <данные изъяты> г№ в нарушение пунктов 10.1. и 9.1 Правил дородного движения не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО1 Оба автомобиля получили технические повреждения, водитель ФИО1 и двое пассажиров автомобиля <данные изъяты> ФИО9 и ФИО2 получили телесные повреждения.
 
    Указанные действия Ганеева С.Б. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, административная ответственность предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора дол двух лет.
 
    Факт совершения Ганеевым С.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения ; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 и Ганеева С.Б.; актами судебно-медицинского обследования проведенного суд.мед.экспертом Саткинского районного отделения ГБУЗ «ЧОБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что у ФИО1 имеет место закрытый перелом носовой кости без смещения квалифицируется как легкий вред здоровью, у Шилова В.В. имеется также ушибленная лобной области, ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга и перелом шиловидного отростка левой лучевой косит, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, у ФИО2 в результате ДТП получил ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правой лучевой кости, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать назначаемое наказание в каждом конкретном случае.
 
    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
 
    В связи что прав на управление транспортным средством Ганеев не имеет, к смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние Ганеева С.Б. в совершение административного правонарушения, считаю возможным определить наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12; 4.1; 23.1; 26.1; 29.7; 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Ганеева С.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Получатель: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области)
 
    ИНН 7453040734, КПП 745301001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801
 
    Код БК:18811630000010000140 ОКАТО75448000000, БИК 047501001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области
 
    Наименование административный штраф
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинской областной суд через Саткинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья подпись Патракова Е.Б.
 
    Копия верна
 
    Судья Патракова Е.Б.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»__________2013 г.
 
    Судья Патракова Е.Б.