Постановление от 28 февраля 2013 года №5-29/2013г.

Дело № 5-29/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кондопога
 
28 февраля 2013 года
 
    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Михайловой Н.В., с участием представителя филиала по Кондопожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Плотникова А.Я., осужденного Корбина Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Корбина Р. Н., <...>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корбин Р.Н. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 13:12:53 по 13:24:17; с 13:27:46 по 13:44:06; с 13:47:34 по 14:03:56 воспрепятствовал сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы по исполнению им служебных обязанностей, а именно отдалился от МКУ более разрешенного радиуса (5 метров).
 
    В судебном заседании Корбин Р.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Инспектор филиала по Кондопожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Плотников А.Я. в судебном заседании оставил разрешение вопроса о мере наказания на усмотрение суда.
 
    Судом установлено, что согласно постановлению Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ Корбину Р.Н. заменена не отбытая часть наказания по приговору Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в размере 01 год 05 месяцев 21 день лишения свободы на ограничение свободы сроком 02 года 11 месяцев 12 дней, а также установлены дополнительные обязанности.
 
    Осужденный состоит на учете в филиале по Кондопожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК. Постановлением начальника УИИ от ХХ.ХХ.ХХ принято решение об использовании в отношении Корбина Р.Н. электронных технических средств надзора и контроля, а именно электронного браслета и мобильного контрольного устройства. ХХ.ХХ.ХХ Корбину Р.Н. установлено электронное средство надзора и контроля – электронный браслет и выдано мобильное контрольное устройство на период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, разъяснен порядок эксплуатации данных средств (радиус действия, периодичность зарядки и смены элементов питания, другие характеристики).
 
    Корбин Р.Н. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 13:12:53 по 13:24:17; с 13:27:46 по 13:44:06; с 13:47:34 по 14:03:56 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по Кондопожскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а именно отдалился от МКУ более разрешенного радиуса (5 метров).
 
    Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; объяснениями Корбина Р.Н. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которым он ХХ.ХХ.ХХ он в дневное время находился на работе, в ходе работы оторвался хлястик на чехле МКУ, МКУ выпал, и он нашел его позже в ходе работы несколько раз отдалялся от МКУ на расстояние более 5 метров; подпиской Корбин Р.Н. от ХХ.ХХ.ХХ об ознакомлении его с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    Таким образом, в действиях Корбина Р.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корбина Р.Н. суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не находит.
 
    При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
 
    Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
 
    При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.2, 4.3,, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Корбина Р. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (УФСИН России по Республике Карелия), БИК 048602001, ИНН 1001040897, ОКАТО 86401000000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 32011690010010000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф АЗ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 
Е.С. Любимова