Постановление от 11 февраля 2013 года №5-29/2013г.

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-29/2013г.
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 29 / 2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Муром 11 февраля 2013 г.
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Зуева С.А,
 
    потерпевшей И.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Зуева С.А. персональные данные,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 июля 2012 г. в 12 часов 25 минут Зуев С.А. на перекрестке улиц Артема-Советская г.Мурома, управляя автомашиной марки Р. (номер), не убедился, что полоса движения свободна, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной марки Ф. под управлением С., после чего выехал на тротуар, где совершил наезд на пе5шехода И.В., в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, нарушив тем самым п.11.1 Правил дорожного движения.
 
    Зуев С.А. виновным себя признал полностью.
 
    Вина Зуева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: показаниями потерпевшей И.В., пояснившей, что 09.07.2012 г. около 12 часов 25 минут она с ребенком шла по ул.Советской в сторону ул.Куликова г.Мурома. На перекрестке с ул.Артема она остановилась на тротуаре в районе пешеходного перехода. В этот момент услышала сильный удар и повернув голову, увидела, что на нее движется автомашина. Она оттолкнула ребенка в сторону и попыталась сама отпрыгнуть в сторону, но не смогла сделать этого, автомашина совершила на нее наезд, протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, заключением судмедэксперта, согласно выводов которого у И.В. имели место тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб грудной клетки, ссадина в области левого локтевого сустава, которые причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно выступающими частями движущейся автомашины, при падении на полотно дороги, обычно вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель и поэтому повлекли за собой легкий вред здоровью в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ СР РФ № 194-н от 24.04.2008 г.). Длительность лечения потерпевшей не обоснована объективными клиническими данными и поэтому не может быть принята во внимание при определении степени тяжести вреда здоровью.
 
    Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Зуева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение в течение года однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, с учетом мнения потерпевшей, настаивавшей на лишении права управления транспортными средствами, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зуева С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год..
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья И.П.Русанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать