Постановление от 28 января 2013 года №5-29/2013

Решение по административному делу
4/5-29/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении 28 января 2013 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка №4 г. Волгодонска Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: КонаковойФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конакова Л.В. 23.12.2012 в 17 часов 14 минут в магазине «Артемида-Дон», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Дружбы, 8б, тайно похитила колбасу «Докторская» массой 472 гр. стоимостью 82,60 рублей, чем совершила мелкое хищение. Конакова Л.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, направленная ей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении повестка, возвращена в суд с отметкой отделения связи, о том, что адресат за письмом не явился. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное обстоятельство мировой судья расценивает как надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В данном случае, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является нарушением законодательства, так как отсутствие Конаковой Л.В. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Конаковой Л.В., признав ее неявку неуважительной. Согласно протоколу об административном правонарушении, права и обязанности, установленные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Конаковой Л.В. разъяснены. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Конаковой Л.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 4706/5498 от 23.12.2012 года, в котором Конакова Л.В. дает объяснение, что с протоколом согласна, заявлением, справкой о стоимости товара; рапортом сотрудников полиции; объяснениям свидетеля. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Конаковой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Конаковой Л.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, личность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: КонаковуФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000  (одной тысячи) рублей.Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») КПП - 614301001 ИНН 6143077605 ОКАТО - 60 412 000 000 Расчетный счет -401 018 104 600 000 100 02 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО БИК - 046 015 001 КБК - 188 116 900 400 460 001 40 Наименование платежа - штраф по постановлению суда, прочие поступления от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет городских округов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья Коновская Н.НФИО2