Постановление от 27 февраля 2013 года №5-29/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-29/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
    пгт. Крапивинский 27.02.2013г.
 
    Судья Крапивинского районного суда Шулежко С.В., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Бабуркина Александра Николаевича …., проживающего; Кемеровская область Крапивинский район п…..
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола 42 № 0002188/210 от 07.02.2013, составленного УУП отдела МВД России по Крапивинскому району К.И., Бабуркин А.Н., в 00 ч. 55 мин. 06.02.2013г. находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы по адресу ….., стучался во входную дверь указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании, Бабуркин А.Н. вину свою признал частично, показав, что действительно 06.02.2013г. находился в нетрезвом виде на территории данного дома, но в дверь не стучался. Однако показания потерпевшей по административному делу Х. опровергают объяснения Бабуркина А.Н. Так Х. в судебном заседании показала, что 06.02.2013г. находясь в доме по ул. …. услышала стук в дверь и увидела Бабуркина А.Н., находящегося в нетрезвом виде, который выражался грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал.
 
    Изучив представленные материалы дела суд считает, что вина Бабуркина А.Н. нашла своё полное подтверждение и доказана материалами дела. Так Бабуркин А.Н., в 00 ч. 55 мин. 06.02.2013г. находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы по адресу ….., стучался во входную дверь указанного дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок. Действия Бабуркина А.Н. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Переходя к вопросу назначения наказания суд, принимает во внимание, что Бабуркин А.Н является пенсионером, ранее привлекался к аналогичным административным правонарушениям, срок погашения наложенных административных взысканий по которым не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФ об АП суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.                Бабуркина Александра Николаевича ….., проживающего; Кемеровская область Крапивинский район … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …рублей
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: …..
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в
 
    течение 10 дней через Крапивинский районный суд.
 
    Судья С.В. Шулежко
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать