Постановление от 12 августа 2013 года №5-29/2013

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-29/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                        12 августа 2013 г.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Шатохин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Домнина А.Ю., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Домнин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> в состоянии опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции Г.Р. и Л.Ю. пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение полиции для разбирательства по поводу дорожно-транспортного происшествия и выявленных нарушений Правил дорожного движения, оказывал противодействие сотрудникам полиции при его доставлении в отделении полиции.
 
    Своими действиями Домнин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В суде Домнин А.Ю. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял пиво, ехал в качестве пассажира на автомобиле своего <данные изъяты>, которым управлял Ч.Д. Автомобиль съехал в придорожную яму, вскоре подъехали сотрудники ГИБДД и повели его в отделение полиции. Он стал сопротивляться, отказывался ехать в полицию, т.к. не управлял автомобилем.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Домнин А.Ю. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    рапортами сотрудников полиции отделения полиции № 13 МО МВД России «Чаинский» Г.Р. и Л.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним поступило сообщение о том, что по <адрес> на высокой скорости ездит автомобиль, которым управляет нетрезвый водитель. Патрулируя улицы, они увидели, как автомобиль <данные изъяты> под управлением Домнина А.Ю. на высокой скорости выехал с <адрес> и съехал в придорожную канаву. Они подъехали к автомобилю, из водительского места вышел Домнин А.Ю., на предложение проехать в отделение полиции Домнин Ю.А. стал убегать, оказал противодействие, к нему пришлось применить физическую силу, после чего он был доставлен в отделение полиции;
 
    показаниями свидетеля Л.Ю. в судебном заседании, где он изложил те же обстоятельства совершения Домниным А.Ю. правонарушения, которые отразил в своём рапорте, и дополнительно пояснил, что после доставления в отделение полиции Домнин А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом было установлено состояние опьянения;
 
    актом медицинского освидетельствования Домнина А.Ю. на состояние опьянения, которое проведено фельдшером СМП С.С. ДД.ММ.ГГГГ с использованием технического средства измерения «Lion alcolmeter-500», которым установлено состояние опьянения у Домнина А.Ю.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Домнина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Домнину А.Ю. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Домнина А.Ю., судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ)
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Домнина А.Ю., судья не усматривает.
 
    При назначении наказания Домнину А.Ю. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, имеющиеся в деле данные о личности нарушителя, его имущественное положение, и полагает назначить Домнину А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Домнина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    В срок отбывания административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 часов 10 минут 11 августа 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья                             Шатохин В.В.
 
    Копия верна,
 
    судья Бакчарского районного суда
 
    Томской области                             Шатохин В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать