Постановление от 13 марта 2013 года №5-29/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  13 марта 2013 года                                                             г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области   Коновалова С.В.,
 
    рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности Антонова Е.Л.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> по ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. Антонова Е.Л.1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки коньяка «Киновский» емкостью 0,5 л на сумму 257 руб.47 коп. без учета НДС. Антонова Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Вина Антоновой Е.Л. всовершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, материалом КУСП, справкой о стоимости товара. Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину Антоновой Е.Л. установленнойи квалифицирует ее действия по ст.7.27 КоАП РФ, а именно - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
     При назначении Антоновой Е.Л. наказания судья ни смягчающих ни отягчающих ответственность обстоятельств не находит.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.   29.10-29.11 КоАП РФ,
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Антонова Е.Л.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей  в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Сбербанк России УМВД России по Сергиево-Посадскому району. ИНН 5042025334, КПП 504201001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, Счет № 40101810600000010102, КБК 188 1 16 900 500 56 000 140, Код ОКАТО 46215000000, наименование платежа: штраф по административному правонарушению. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение10 суток через мирового судью 228 судебного участка.
 
 
                             Мировой судья                                        С.В.Коновалова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать