Постановление от 13 мая 2013 года №5-29/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-29/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Бураево 13 мая 2013 года
 
    Бураевский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи - Гумеровой Г.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сулейманова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,
 
 
установил:
 
 
    ИП Сулейманов А.А. привлекается в административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    В конеферме <адрес> ИП Сулеймановым А.А. допущены такие нарушения, как:
 
    1. Территория фермы не полностью огорожены забором;
 
    2. Перед входом на территорию фермы отсутствует дезоманы;
 
    3. Помещения фермы не проведена дезинфекция и дезинвазия.
 
    Таким образом, ИП Сулеймановым А.А. нарушены требования ст. 21 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии», «Праваила проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора», утвержденные Минсельхозом РФ 15.07.2002 года; «Инструкция по ветеринарному учету и ветеринарной отчетности», утвержденная Главным управлением ветеринарии Минсельхоза СССР 03.09.1975 года.
 
    Сулейманов А.А. свою вину признал, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
    Проверив и исследовав материалы дела, судья усматривает в совершенном деянии признаки юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РБ Мифтаховым Ф.Р., индивидуальным предпринимателем Сулеймановым А.А. допущены нарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина индивидуального предпринимателя Сулейманова А.А. подтверждается собранными в ходе административного расследования материалами: протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.
 
    В силу ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, факта признания индивидуальным предпринимателем Сулеймановым А.А. своей вины, суд считает возможным применить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Сулейманова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф по ветеринарной части.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
 
 
    Судья районного суда: подпись
 
    Копия верна: Г.М. Гумерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать