Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 21 января 2013 года
Мировой судья судебного участка №15 Индустриального района г.Хабаровска Попова О.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Цыбульского Евгения Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего по адресу: г.Хабаровск, <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2012 года в 00 час. 15 мин. Цыбульский Е.Ю., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в районе <АДРЕС>, расположенного по <АДРЕС> г.Хабаровска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Цыбульский Е.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, по указанному им адресу, судебными повестками, а также публично путем размещения информации на сайте суда. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку Цыбульский Е.Ю. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по указанному им в материалах дела адресу, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 10.01.2013 года Цыбульский Е.Ю. зарегистрированным не значится, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. Почтовую корреспонденцию, возвращенную в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения, мировой судья расценивает как намеренный отказ от ее получения, поскольку работниками почтового отделения связи предпринимались меры для вручения почтовой корреспонденции адресату.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Факт совершения Цыбульским Е.Ю. административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.12.2012г.;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17.12.2012г., согласно которому Цыбульский Е.Ю. был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с такими клиническими признаками, как поведение, не соответствующее обстановке.
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 17.12.2012 г., согласно которому Цыбульский Е.Ю. в присутствии понятых был освидетельствован на техническом приборе «Alcotector Pro-100 combi», состояние алкогольного опьянения не установлено;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 17.12.2012г.; в котором врачом Сазоновым А.В. зафиксирован отказ Цыбульского Е.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования в частности, сдачи анализа мочи, а также объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Митюхина С.А.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Цыбульским Е.Ю. и понятыми без каких-либо замечаний.
Объяснение инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Мит.хина С.А. суд признает как достоверное доказательство по делу, т.к. данное объяснение согласуется с другими материалами дела.
В соответствии с п.3 главы I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке.
При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Никаких данных о том, что у Цыбульского Е.Ю. имелись какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования в рамках конкретного вида исследования по требованию инспектора ГИБДД, в материалах дела не имеется.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудники полиции в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от 11.11.2008г., основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Факт отказа от прохождения одного из вида исследования в рамках проведения медицинского освидетельствования был зафиксирован врачом-наркологом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, копию которого Цыбульский Е.Ю. получил, каких-либо возражений при составлении данного документа не высказал.
Таким образом, анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает суду основание признать вину Цыбульского Е.Ю. в совершении правонарушения доказанной, в связи с чем мировой судья квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Цыбульского Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Разъяснить Цыбульскому Е.Ю., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Д. Попова
