Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Дело №5-29/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск 15 января 2013 г.
ул.9-Северная д.99 каб.304
Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Солдатовой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении Проскуренко С.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № от ... по делу об административном правонарушении около 13 ч 30 мин 31 августа 2012 г. Проскуренко С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> в районе перекрестка ул.<адрес> в нарушение п.п.14.1 и 14.2 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода М., которой в результате данного ДТП причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Действия Проскуренко С.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КРФоАП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Проскуренко С.В. свою вину по делу признал полностью, согласившись с протоколом об административном правонарушении от ..., по существу пояснив, что 31 августа 2012 г. около 13 ч 30 мин он при управлении автомобилем <данные изъяты> следовал по левому ряду дороги <адрес>. При подъезде к пересечению с <адрес>, где имеется нерегулируемый пешеходный переход, он заметил, как идущий по правой полосе транспорт стал останавливаться. Он тогда тоже принял меры к торможению, в ходе чего увидел на указанном пешеходном переходе двух пешеходов-девочек, избежать наезда на одну из которых, которой оказалась М., ему не удалось. О случившемся сожалеет.
На административном расследовании свидетели Ш. и О. по событиям 31.08.2012 г. дали аналогичные по сути пояснения (л.д.22.23).
Факт причастности Проскуренко С.В. к ДТП от 31.08.2012 г. при вышеуказанных обстоятельствах также подтверждается протоколом осмотра места происшествия со схемой к нему (л.д.7-11), сообщением из медицинского учреждения (л.д.6), иными материалами проведенного по делу в соответствии с требованиями законодательства административного расследования.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ... потерпевшей М. в результате ДТП от 31.08.2012 г. причинены повреждения в виде ссадин правой подвздошной области и правого коленного сустава, ушиб почек с ссадиной поясничной области справа, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства (л.д.24).
Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Протокол об административном правонарушении от ... и иные материалы дела в отношении Проскуренко С.В. составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Проскуренко С.В.
Требованиями п.п.14.1 и 14.2 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, при этом если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Нарушения вышеуказанных положений ПДД РФ, повлекших за собой ДТП с причинением легкого вреда здоровью человека, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.12.24. КРФоАП.
С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что факт нарушения 31.08.2012 г. со стороны Проскуренко С.В. при управлении автомобилем указанных выше требований п.п.14.1 и 14.2 ПДД РФ, что повлекло за собой ДТП в виде наезда на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода М., нашел свое полное подтверждение, при этом в результате ДТП потерпевшей М. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, нарушение Проскуренко С.В. при событиях 31.08.2012 г. требований ПДД РФ, а следовательно и его вина в совершении по делу административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КРФоАП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), полностью установлена и подтверждается материалами дела, что сторонами по делу не оспаривается.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Проскуренко С.В. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, вызов на место происшествия «скорой помощи» и сотрудников ГИБДД,
Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность Проскуренко С.В. в порядке ст.4.3. КРФоАП, не усматривает.
При назначении вида и размера административного наказания суд с учетом требований ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Проскуренко С.В. административного правонарушения, мнение представителя несовершеннолетнего потерпевшего о мере наказания, данные о личности Проскуренко С.В., наличие в действиях последнего при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Проскуренко С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок по санкции ч.1 ст.12.24. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности Проскуренко С.В. в целях предупреждения в дальнейшем совершения со стороны Проскуренко С.В. аналогичных административных проступков. Оснований для назначения Проскуренко С.В. иных видов наказания или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.
Возможные споры о возмещении ущерба и вреда здоровью участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
п о с т а н о в и л:
Признать Проскуренко С.В., ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КРФоАП.
Назначить Проскуренко С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Одновременно разъяснить Проскуренко С.В., что в соответствии с положениями ст.32.7. КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующе документы (водительское удостоверение) в органы ГИБДД, если данные документы ранее не были изъяты в соответствии с положениями настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом органы ГИБДД в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3).
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу 26.01.2013 г.
...
...
