Постановление от 25 февраля 2013 года №5-29/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-29/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 февраля 2013 года г. Вологда
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Гвоздева Н. В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Головкова С.А., ***,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от дата, составленному ст. УУП ОМВД России по Вологодскому району Гужовым А. В., Головков С. А. обвиняется в том, что дата в *** в адрес, находясь на улице около адрес состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался ударить, отказался пройти в служебную автомашину для доставления в дежурную часть ОМВД России по Вологодскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и 20.1 ч. 2 КоАП РФ, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия.
 
    Головков С. А. в судебном заседании пояснил, что дата находился дома, сотрудники полиции пришли домой, предложили проехать на освидетельствование, он отказался, сказал, что будет спать дома. На него надели наручники, вывели к автомашине и увезли в адрес. Нецензурной бранью он не выражался. Руками размахивал, но за одежду сотрудников не хватал.
 
    Заслушав Головкова С. А., изучив материалы дела, суд считает дело об административном правонарушении в отношении Головкова С. А. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Головков С. А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, находясь на улице около адрес.
 
    Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании Головков С. А. сотрудники полиции пришли к нему домой, где он находился.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту, составленному ст. УУП ОМВД по Вологодскому району Гужовым А. В., им совместно с УУП Новоселовым С. Н. осуществлен выезд по адресу: адрес по сообщению К.О. о том, что по месту жительства сын Головков С. А. устроил скандал. На момент выезда ими выявлен гр. Головков С. А., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В своих объяснениях от дата К.О. указала, что дата домой пришел её сын Головков С. А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал дома по месту жительства скандалить, вести себя агрессивно, мешать отдыху её и её дочери К.Е. После этого она позвонила сотрудникам полиции.
 
    К.Е. в своих объяснениях от дата также указала, что Головков С. А. пришел домой в *** час., стал скандалить, шуметь, вел себя агрессивно, после чего мать позвонила сотрудникам полиции.
 
    Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что дата Головков С. А. устроил скандал по месту жительства, сотрудники полиции были вызваны на скандал матерью Головкова С. А. Никаких сведений о том, что Головков С. А. совершил перечисленные в протоколе об административном правонарушения действия, находясь на улице около адрес, в указанных доказательствах не имеется.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Таким образом, обстоятельства совершения Головковым С. А. правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, указанные в протоколе об административном правонарушении не нашли своего подтверждения в судебном заседании представленными доказательствами.
 
    При данных обстоятельствах, суд не считает доказанной вину Головкова С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Головкова С. А. подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ГОЛОВКОВА С.А. в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Н. В. Гвоздева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать