Постановление от 25 июня 2013 года №5-29/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-29/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 июня 2013 года г. Аша
 
    Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1,
 
    дело об административном правонарушении в отношении Шабаева А.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, образование среднее, холостого, зарегистрированного по адресу <адрес>, возбужденное по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шабаев А.В. привлекается 06.05.2013г. в 13:00 часов по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Трёхгорненского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Челябинской области, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при достаточных основаниях полагать, что он употребляет наркотическое средство.
 
    В судебное заседание Шабаев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании Шабаев А.В. вину не отрицал, пояснил, что подписи в материалах дела выполнены им собственноручно, но не помнит точно, направлялся ли он на мед.освидетельствование.
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, огласив письменные материалы дела, заслушав Шабаева А.В., суд считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.
 
    Вина Шабаева А.В. в совершении правонарушения по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2013г., согласно которому Шабаев А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, с протоколом Шабаев А.В. ознакомился без замечаний; направлением на медицинское освидетельствование Шабаева А.В.. для установления факта употребления наркотических средств, выданное сотрудником Трёхгорненского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Челябинской области <ФИО>3 06.05.2013г.; рапортом сотрудника Трёхгорненского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Челябинской области <ФИО>3 о том, что была получена информация об употреблении Шабаевым А.В. наркотического средства, указанное лицо для проверки данной информации было доставлено в отдел полиции <адрес>, где <ФИО>1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; письменным объяснением Шабаева А.В. от 06.05.2013г. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Согласно п.8 раздела 2 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного указом Президента РФ от 28.07.2004г. № 976, указанная служба осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд считает, что действия Шабаева А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ч.3 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шабаева А.В. признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по Челябинской области (Управление ФСКН России по Челябинской области), ИНН 7453100172, КПП 745301001, расчетный счет 40101810400000010801, Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 20411690010016000140, ОКАТО 75401000000.
 
    Разъяснить, что на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
 
    Судья О.С.Шкерина
 
    Справка: постановление вступило в законную силу 06.07.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать