Постановление от 06 июня 2013 года №5-29/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-29/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Алтайское 06 июня 2013 года
 
    Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеева И. Ю.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Сергеева И. ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего в <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, находясь на усадьбе жилого <адрес> в <адрес>, Сергеев И. Ю. оказал неповиновение законным требованиям инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по административному правонарушению по ч. 2 ст. 12.27. и ч. 3 ст. 12.37. КРФоАП, при этом пытался скрыться в дом и учинить драку.
 
    Действия Сергеева И. Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Сергеев И. Ю. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал частично, возражал против того, что ему вменяется попытка учинения драки, в содеянном раскаялся, просил не подвергать его административному аресту в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он должен выйти на работу, так как запланированы экскурсии, а заменить его некому.
 
    Выслушав Сергеева И. Ю., всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Объективную сторону составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Субъектом административного правонарушения выступают граждане.
 
    Данное правонарушение совершается умышленно.
 
    Кроме признания Сергеевым И. Ю. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3. КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами:, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), объяснением Сергеева И. Ю. (л.д.2), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 № (л.д.1), другими материалами дела.
 
    С учетом изложенного судья находит, что действия Сергеева И. Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3. КРФоАП предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергеевым И. Ю., судья признает частичное признание им своей вины в инкриминируемом деянии, чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание возможно назначить в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. КРФоАП, в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ч. 1 ст. 19.3., ст.ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сергеева И. Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семиисот) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению в доход бюджета муниципального образования Алтайский район Алтайского края по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя № 40101810100000010001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул,
 
    БИК Банка получателя 040173001,
 
    ИНН 2232004168,
 
    КПП 223201001,
 
    КОД ОКАТО 01202000000,
 
    получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Алтайскому району) код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 90050 05 6000 140 - Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Разъяснить Сергееву И. Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л. П. Карань
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать