Постановление от 24 января 2013 года №5-29/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 5-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                               5-29/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    24 января 2013 года                                                              г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36
 
 
            Мировой судья судебного участка №6 г.Азова и Азовского района Ростовской области Е.А.Горшенина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении   Бакумченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л: 
 
 
                1 января 2013 года в 18 часов 45 минут на  29 км ж\д переезда ПЧ-4 водитель Бакумченко А.В.  управлял автотранспортным средством   <НОМЕР> госномер <НОМЕР>,  выехал на  полосу, предназначенную для  встречного движения, где допустил столкновение  с автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем <ФИО2>  в месте где это запрещено Правилами дорожного движения, чем нарушил п.1.4 Правил дорожного движения РФ.
 
                В судебном заседании  Бакумченко А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал и пояснил, что в этот день поссорился с женой, немного выпил и решил, чтобы успокоиться, проехать на машине. Когда возвращался на ж\д переезде повернул на встречную полосу, чтобы  выехать на дорогу, ведущую к его дому, однако произошло ДТП. Почему на месте происшествия отказался от подписи в протоколе, пояснить не смог, просил строго не наказывать.
 
    В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном  нарушении  <НОМЕР> (л.д.4), схема ДТП (л.д.5), объяснение <ДАТА>(л.д. 6),  объяснение  понятых  (л.д. 7-8).
 
     Поскольку от подписания протоколов об административном правонарушении, в данном протоколе сотрудником ДПС была сделана запись о том, что от подписи Бакумченко А.В.  отказался, что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2, ч.5 ст.27.12 КоАП РФ.   
 
    Протокол по делу в отношении Бакумченко А.В.  составлен в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили процессуальные действия, производимые сотрудниками ДПС.
 
    Выслушав объяснение Бакумченко А.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.11.2012), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    По смыслу действующего законодательства, административно-противоправным и наказуемым в силу части 4 ст. 12.15 КоАП РФ признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
 
    При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Именно на это ориентирует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  согласно пункту 8  которого по части 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, т.е. связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 2.1, ст. 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Бакумченко А.В.  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного Бакумченко А.В. противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о его личности.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в ред. ФЗ № 252 ФЗ от 25.12.2012г<ДАТА> в силу ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Бакумченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 г. № 252-ФЗ), в соответствии с которой, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,  по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: 6164049013 КПП: 616401001 Расчетный счет: 40101810400000010002 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК: 046015001 ОКАТО: 60401000000 КБК: 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
 
 
     МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                     Е.А.Горшенина      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать