Постановление от 05 марта 2013 года №5-29/13

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-29/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-29/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
5 марта 2013 года         город Лермонтов
 
    Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М.,
 
    при секретаре Козий К.В.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвеева А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лермонтовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении: Матвеев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего коммерческим директором ТД «ТриО», проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 минут Матвеев А.П. находясь возле <адрес> в развлекательном комплексе «Ветэра Юг», находясь в состоянии опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Матвеев А.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Кроме полного признания, вина Матвеев А.П. подтверждается имеющимися в материалах дела: рапортами старшего полицейского роты ПЦО МОВО отдела МВД России по <адрес> Л.Г.Г. и полицейского водителя МОВО отдела МВД Росси по <адрес> Ц.А.С., объяснениями свидетелей Щ.О.В. и М.С.М.
 
    Действия Матвеев А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств судом в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    К обстоятельствам отягчающим административную ответственность Матвеев А.П. в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить Матвеев А.П. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Матвеев А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить, на расчетный счет 401018103000000100005 получатель: УФК по СК (отдел МВД Росси по г. Лермонтову) ИНН: 2629000369 КПП 262901001 Банка ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК: 040702001 КБК: 18811690040046000140 ОКАТО: 07418000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Лермонтовский городской суд.
 
Судья         Т.М. Федотова
 
    Копия верна.
 
Судья         Т.М. Федотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать