Решение от 03 октября 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    03 октября 2014 года п.Навля
 
                                                                                                                  Брянской области
 
 
               Мировой  судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Локайчука Дмитрия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной  ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в 03 часа 40 минут Локайчук Д.П., находясь на <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака (п. 3.20 приложения 1 к ПДД РФ) «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                В судебном заседании Локайчук Д.П. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
                Кроме признания Локайчуком Д.П. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР №869218 (л.д.2), объяснениями <ФИО1> (л.д.3), все от <ДАТА3>, копией дислокации дорожных знаков.
 
     Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Локайчука Д.П. в совершении им выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     При назначении административного наказания Локайчуку Д.П., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит признание Локайчуком Д.П. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит повторное совершение Локайчуком Д.П. однородного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Локайчуку Д.П. минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
               Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Локайчука Дмитрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.   
 
             Взыскание произвести по реквизитам:
 
    ИНН 3221003372, КПП 324501001, УФК МФ РФ по Брянской области л/сч.04271444520 (МО МВД России «Навлинский»), р/счет 40101810300000010008, БИК 041501001, ОКТМО 15638000, КБК 18811630020016000140.
 
              Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области. 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Богатиков С.А.
 
 

Найдены 502 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-291/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Судебный участок №25 Октябрьского округа Липецка
Решение от 29 октября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №18
Решение от 29 октября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 27 октября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Торжка
Решение от 26 октября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 9 Володарского района Брянска
Решение от 23 октября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Судебный участок Молоковского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Судебный участок № 24 Александрово-Заводского района
Решение от 21 октября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Карсунского района Ульяновской области
Решение от 16 октября 2014 года №5-291/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Вешкаймского района Ульяновской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать