Решение от 14 мая 2014 года №5-291/2014

Решение по административному делу
    Дело
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка Индустриального района г. Хабаровска, О.В. Шевцова,  рассмотрев в помещении судебного участка Индустриального района г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. , 70 А), дело об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Оненко Дениса Анатольевича, рождения, уроженца с. Хабаровского края, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. , 102-а,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в 16 часов 40 минут, Оненко Д.А., в магазине «Самбери» ООО «Янтарь», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул.  , 25-а, с целью тайного хищения чужого имущества,  взял с прилавка жевательную резинку «Дирол» клюквенный морс, в количестве одной пачки стоимостью 19 рублей 10 коп., и, не намереваясь  оплачивать данный товар, прошел мимо кассового аппарата, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривают судьи.
 
    На рассмотрение дела Оненко Д.А. не явился, почтовое отправление (судебная повестка) возвращена в судебный участок за истечением срока хранения на почтовом отделении связи, согласно отметкам, имеющимся на почтовых конвертах, Оненко Д.А. направлялись извещения о необходимости получить заказные письма, а именно: , , , однако Оненко Д.А. правом на получение почтовых отправлений не воспользовался.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте  судебного  рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически  не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от .
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Оненко Д.А.
 
    Вина Оненко Д.А. в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от , в отношении Оненко Д.А., за
 
    -рапортом о выявлении рассматриваемого административного правонарушения в действиях Оненко Д.А.;
 
    -заявлением директора ООО «Янтарь» Самбери от , адресованным начальнику ОП о факте хищения товара , указанного в протоколе об административном правонарушении;
 
    -справкой об ущербе.
 
    Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение  чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу, и с момента изъятии имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
    Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании событие административного правонарушения, предусмотренного по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, причастие Оненко Д.А. к совершению данного правонарушения установлено, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.
 
    В действиях Оненко Д.А.  присутствовал умысел на завладение имущества собственника, и произошло его фактическое изъятие, поскольку похищенное имущество у Оненко Д.А. было изъято работниками охраны магазина после того, как Оненко Д.А. вышел за зону действия кассового аппарата.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Оненко Д.А. по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, действия Оненко Д.А. квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Оненко Дениса Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере  1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Назначенный административный штраф перечислить: УФК по Хабаровскому краю УВД России по г. Хабаровску, ИНН , ИМНС 2723, КПП , ОКТМО 08701000, р.счет получателя  40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК , КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти  суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня его вручения (получения), через мирового судью судебного участка Индустриального района г. Хабаровска.
 
    Жалоба может быть подана непосредственно в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в вышеуказанные сроки.
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.В. Шевцова