Решение от 12 сентября 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-291/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        О назначении административного наказания
 
 
    12 сентября 2014 года.                                                                           р.п. Степное.
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П.,
 
    при секретаре Федченко И.В.
 
    рассмотрев административный материал в отношении Хильченко И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ДАТА3 на железнодорожном переезде п. АДРЕС Хильченко Д.С. не имеющий права управлять транспортными средствами, управлял ***, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта. Инспектор ДПС предложил Хильченко Д.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Хильченко Д.С. ответил отказом. После этого инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Хильченко Д.С. также ответил отказом. Таким образом, водитель законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             Хильченко Д.С. в суде вину признал и пояснил, что он, управлял транспортным средством после употребления спиртными напитками, он не имеет права управления транспортными средствами.
 
             Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Хильченко Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Хильченко Д.С. подтверждается протоколом об административном  правонарушении, согласно которого он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование согласно Хильченко Д.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Хильченко Д.С. был отстранен от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями И.О.2, И.О.3.
 
    Согласно справки начальника ОГИБДД МО МВД РФ «АДРЕС Хильченко Д.С. по сведениям ИЦ ГУ МВД по Саратовской области водительское удостоверение Хильченко Д.С. не выдавалось, данное обстоятельство Хильченко Д.С. подтвердил в судебном заседании.
 
    Диспозиция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишенным права управления транспортным средством
 
             Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым  предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).
 
             Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность Хильченко Д.С., в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует действия Хильченко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности содеянного как угрозу жизни и здоровью людей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств исключающих назначение наказания в виде административного ареста суду не представлено.
 
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Хильченко И.О.1  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
      Срок отбытия наказания  исчислять ДАТА5
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии в Советский районный суд Саратовской области, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Коваленко Д.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать