Решение от 23 сентября 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 г.                                                             пгт.Хотынец
 
    И.о. мирового  судьи  судебного  участка   Хотынецкого р-на <АДРЕС>
 
    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Александрина Алексея Николаевича, <ДАТА2>, уроженца   <АДРЕС>.,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>Александрин А.Н.,  находившийся в состоянии алкогольного опьянения,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  в районе дома <АДРЕС>., нарушив п.2.7 ПДД РФ.
 
          В судебное заседание  Александрин А.Н. не прибыл. Поскольку он был извещен должным образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным провести судебное разбирательство в его отсутствие.
 
          Вина  Александрина А.Н. в совершении правонарушения  подтверждается   имеющимися  доказательствами:   протоколом об административном правонарушении, в  котором правонарушитель объяснил, что выпил «банку пива», после чего «ехал домой», протоколом об отстранении лица от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного  средства, актом   освидетельствования, согласно которому правонарушитель  находился в состоянии алкогольного опьянения, сведениями о применении прибора -алкотестера,  зафиксировавшего содержание алкоголя в  выдыхаемом воздухе с учетом допускаемой абсолютной погрешности прибора, равное  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
         Приведенные выше доказательства, носящие взаимодополняющий характер и согласующиеся между собой,  ничем не опровергнуты.
 
          Указанные протоколы и акт составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям прибора - алкотестера нет, так как из имеющихся  материалов дела  видно, что прибор был исправен и  прошел поверку, срок действия которой на момент освидетельствования   не истек.
 
          В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем по угрозу безопасность движения.
 
    Федеральным законом от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 01.09.2013 г., статья 12.8 КоАП Российской Федерации изменена, в том числе дополнена примечанием, в соответствии с которым употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Содержание абсолютного этилового спиртав выдыхаемом воздухе у Александрина А.Н. многократно превышает установленнуюпримечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации возможную суммарную погрешность измерений. На основании изложенного надлежитсделать вывод о том, что  он совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП  РФ,  то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания судучитывает тяжесть содеянного,  обстоятельства  совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственностьв соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, в силуположений ст. 24.5 КоАП РФвлекущих прекращение производства по делу, не выявлено. С учетом изложенного правонарушителюдолжно быть  назначено наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полутора года. Руководствуясь ст. ст.29.0 -29.11 КоАП РФ, судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Александрина Алексея Николаевичапризнать виновным  в  совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание  в  виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 ( один) год  6( шесть) месяцев. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток в  Хотынецкий районный суд Орловской областисо дня вручения копии постановления. И.о.мирового  судьи                                                          С.П.Мельников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать