Постановление от 28 августа 2014 года №5-291/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года                                                                            д.Судислово,  Шаховского района
 
           Мировой судья 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области  Широкова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФоАП, в отношении  Казаченко А.М.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,     проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении    Казаченко А.М. по адресу: <АДРЕС>,      осуществлял     розничную торговлю телефонами     без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом,     Казаченко А.М.     осуществлял предпринимательскую деятельность  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть  совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1  ст.14.1 КРФоАП.
 
       Казаченко А.М., являющийся надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.
 
    Выслушав    Казаченко А.М.,   изучив  материалы дела,    мировой  судья приходит  к выводу, что его вина      в совершении   административного правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст.14.1 КРФоАП  подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> в отношении     Казаченко А.М., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    объяснениями     Казаченко А.М., из которых следует, что он   осуществлял    продажу телефонов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Санкцией ст.14.1.ч.1 КРФоАП предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  
 
    В соответствии со ст.2 п. 1 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.  Казаченко А.М.      осуществлял торговлю телефонами с целью систематического получения прибыли, т.е. фактически осуществлял предпринимательскую деятельность.
 
    На основании изложенного суд приход к выводу, что     действия   Казаченко А.М.   следует квалифицировать по ч.1  ст.14.1 КРФоАП.
 
                При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание      своей вины и привлечение к административной ответственности впервые.
 
             Руководствуясь   ст.29.9- 29.10   КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Казаченко А.М.1   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере    500   рублей. 
 
 
            Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Московской области (ОМВД России по Шаховскому району МО л/с 04481525190) ИНН 5079002439 КПП 507901001 р/с 40101810600000010102 отд. 1 МГТУ Банка России БИК 044583001ОКТМО 46658151  КБК  188116 90050056000 140
 
 
            Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области в Шаховской районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья:                                                                                                           Широкова Е.В.