Постановление от 01 августа 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-291/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Тамала 01 августа 2014года
 
 
             И.о. мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Семенова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
             Кубина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, неработающего,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
     <ДАТА3>. Кубин А.В., управляя автомашиной  ВАЗ 2107 р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС> области с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  в <ДАТА>. на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Кубин А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела,  суд находит вину Кубина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  установленной.
 
              Вина Кубина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
           - протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>. Кубин А.В., управляя автомашиной  ВАЗ 2107 р.з. <НОМЕР> на <АДРЕС> области с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  в <ДАТА>. на <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях.
 
        - протоколом серии 58 АС  <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кубин А.В. был отстранен от управления машиной.
 
 
    .  
 
          -протоколом серии 58 ЕН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
         - другими материалами дела.
 
    В судебном заседании установлено, что Кубин А.В. нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения, в силу которого водитель обязан  проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.           
 
    Действия Кубина А.В.  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств,  суд не усматривает.
 
    При назначении  административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений  как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Кубина А.В.  следует избрать наказание в  пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Кубина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
            Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, назначение платежа- штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН <НОМЕР>
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Тамала, ул. <АДРЕС> д. 18,  в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Разъяснить, что в силу части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,  вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                          О.С. Семенова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать