Постановление от 07 июля 2014 года №5-291/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5 - 291/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    
 
    07 июля 2014 годаг. <АДРЕС>                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Сахалинской области Лим Ж., при секретаре Суткевич Ю.МФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чу Виталия Манзоновича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области,  проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43А кв. 5, работающего ООО «ПМК», по факту правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чу Виталий Манзонович <ДАТА3> в 21 час 50 минут был  остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД по городскому округу «<АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области при управлении транспортного средства марки «Митсубиши Делика» с регистрационным номером В782ТС65, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. Чу В.М. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту инспектором ГИБДД ОМВД по городскому округу «<АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> в 23 часа  40 минут. 
 
    В судебном заседании Чу В.М. с административным правонарушением согласился полностью и не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Чу В.М., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено, что Чу В.М. управляя транспортным средством - автомобилем «Митсубиши Делика» с государственным регистрационным знаком В782ТС65 в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО2
 
    Состояние алкогольного опьянения Чу В.М. во время управления транспортным средством подтверждается актом 65 НС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с содержанием, которого, он согласился. В выдыхаемом Чу В.М. воздухе установлено наличие этилового спирта в количестве 1200 мг/л. 
 
    Мировой судья признает акт освидетельствования в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу, поскольку акт составлен в строгом соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Таким образом, состояние опьянения установлено на основании совокупности клинических признаков и показаний прибора.
 
    Кроме перечисленных выше доказательств доказательствами совершения административного правонарушения Чу В.М. являются протокол 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, протокол 65 АВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, протокол о задержании транспортного средства 65 АВ 011443 от <ДАТА7>, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по городскому округу «<АДРЕС> области ФИО2 от <ДАТА7>.
 
    Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют и являются допустимыми.
 
    Поскольку Чу В.М. осознавал, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, крайней необходимости в этом не установлено, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Чу В.М., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает в раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность для Чу В.М., мировым судьей, не установлено.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется  протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе и подпись в отношении Чу В.М. свидетельствует о том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, не допущено. Чу В.М. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чу Виталия Манзоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> (л/с 04611259630) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 647120000 КБК 188 116 30020 01 6000 140  (административный штраф по постановлению суда <НОМЕР>).
 
    Разъяснить Чу В.М. обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В соответствии с п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы Чу В.М., лишенным специального права, в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В случае уклонения Чу В.М. от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
    Чу В.М. водительское удостоверение 65 ОХ 215336 «В,С» от <ДАТА9> вернуть в ГИБДД ОМВД по городскому округу «<АДРЕС> в соответствии с требованиями закона.
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
 
 
     Копия верна:
 
     Мировой судья                                                                                                Ж.Лим