Постановление от 23 июня 2014 года №5-291/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
Резолютивная часть постановления вынесена 23.06.2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                                           город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Макарова Н.В., при секретарях Семячковой Е.А., Клюкиной В.В., Солдатовой Е.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шрайнер Я.В.,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Шрайнер Яна Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>. в 21:30 часов Шрайнер Я.В. возле <НОМЕР> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела Шрайнер Я.В. вину в административном правонарушении не признал, пояснил о том, что <ДАТА>. около 20:00 часов он на собственном автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>-21703, государственный номер <НОМЕР>, возвращался в свою квартиру <АДРЕС>. По пути следования он нигде не останавливался, заехал в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», где купил продукты и две бутылки пива. Когда они подъехал к <АДРЕС>, то увидел, что места для парковки во дворе нет. Поэтому он заехал к дому со стороны реки, припарковал автомашину, заглушил двигатель, убрал ключи в карман, после чего, сидя на водительском месте, выпил две бутылки пива. Через некоторое время в окно автомашины постучал инспектор ДПС, попросил предъявить документы. Затем его усадили в патрульную автомашину, где заявили, что он находится в состоянии опьянения, предложили пройти медосвидетельствование. Он согласился, однако говорил инспекторам ДПС, что автомашиной в нетрезвом виде не управлял. При медосвидетельствовании врач установил у него состояние опьянения, после чего в отношении него был составлнн административный протокол.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Шрайнер Я.В. 23.06.2014г. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Несмотря на непризнание вины, виновность Шрайнер Я.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом от <ДАТА>. об отстранении Шрайнер Я.В. в 21:40 часов от управления транспортным средством, в котором указано, что основаниями для его отстранения явились обнаруженные признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, , ;
 
    - актом освидетельствования Шрайнер Я.В. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>., согласно которого техническое средство измерения для исследования выдыхаемого воздуха не применялось в связи с отказом лица, привлекаемого к административной ответственности;
 
    - протоколом от 10.04.204г. о направлении Шрайнер Я.В. в 22:00 часов на медицинское освидетельствование в связи с выявленными при отстранении от управления признаками опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, при этом Шрайнер Я.В. дал согласие на прохождение медосвидетельствования, о чем расписался в протоколе;
 
    - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которого Шрайнер Я.В. на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения. В акте имеется запись врача о том, что у испытуемого он обнаружил клиническую картину опьянения. На основании двух исследований выдыхаемого воздуха на приборе Алкометр Лион СД 400Р у Шрайнер Я.В. обнаружен алкоголь в 22:40 часов <ДАТА>. - в концентрации 1,85 мг/л и в 23:05 часов <ДАТА>. - в концентрации 1,67 мг/л. Другие биологические среды врачом не исследовались. На основании клинических признаков, результатов исследования выдыхаемого воздуха врачом-наркологом был сделан вывод об установлении у Шрайнер Я.В. на момент освидетельствования состояния опьянения;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>. о совершении Шрайнер Я.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором он от дачи объяснений отказался.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО1> показал о том, что <ДАТА>. он совместно с ИДПС Катковым на патрульной автомашине несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения. Им по рации из дежурной части ГИБДД поступило сообщение, что водитель в неадекватном состоянии управляет автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> у дома <АДРЕС>. При этом была названа марка и модель - <ОБЕЗЛИЧИНО>-Приора, цвет - красный и госномер данной автомашины, который он в настоящее время назвать не может. Они выехали по указанному адресу. Когда подъезжали к дому <АДРЕС>, то увидели, что названная им автомашина с соответствующим госномером заехала за <АДРЕС>, проехала вдоль дома. Они двинулись за данной автомашиной, которая тем временем остановилась за домом, припарковавшись. Они остановились следом за данной автомашиной. ИДПС Катков сразу же вышел и подошел к автомашине Приора, через некоторое время он привел и усадил в патрульную автомашину водителя Приоры, которым оказался Шрайнер Я.В. При общении он почувствовал, что от водителя исходит запах алкоголя изо рта, имеется нарушение речи. В связи с чем ИДПС Катковым были приглашены понятые, в присутствии которых он отстранил Шрайнер Я.В. от управления автомашиной, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Шрайнер Я.В. отказался, после чего был направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения. Водитель выразил свое согласие на данный вид освидетельствования, указав об этом в соответствующем протоколе, после чего был доставлен в медучреждение, где по заключению врача-нарколога у него установлено состояние опьянения, в связи с чем на Шрайнер Я.В. составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Шрайнер Я.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    На основании п. 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд критический относится к доводам Шрайнер Я.В. о том, что он не управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>-21703, государственный номер <НОМЕР> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, поскольку они опровергаются вышеуказанными письменными материалами дела, показаниями свидетеля, не доверять которым суд оснований не находит.
 
    Проверяя соблюдение должностными лицами ГИБДД установленного порядка отстранения Шрайнер Я.В. от управления транспортным средством и проведения ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медосвидетельствования на состояние опьянения и исследуя имеющиеся в материалах дела доказательства - протокол об отстранении Шрайнер Я.В. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает, что они составлены без нарушений требований закона, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу. В них имеются в установленных местах имеются подписи Шрайнер Я.В. либо отметка об отказе от подписания процессуального документа, имеются анкетные данные и подписи двух понятых, подписи должностного лица, составившего протоколы, никаких неточностей в указанных протоколах судом при их исследовании не обнаружено.
 
    Непризнание Шрайнер Я.В. своей вины суд расценивает как способ защиты от совершенного правонарушения и желание избежать ответственности.
 
    Действия Шрайнер Я.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Шрайнер Я.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, совершил однородное правонарушение повторно, что суд признает отягчающим его ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность Шрайнер Я.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 3.8., 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шрайнер Яна Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Наименование дохода: денежные взыскания (штрафы) за адм. правонарушения в областидорожного движения; Получатель: УФК по Свердл.области (УВД г.Н.Тагила Свердл.обл.); Р/счет: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердл.обл. г.Екатеринбург; Код дохода: 188 1 16 900 30 00 0000 140, ИНН: 6668011146, КПП: 666801001, БИК: 046577001, ОКТМО 65751000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, порядок исполнения постановления о назначении данного административного наказания.
 
    На основании ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    На основании ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                                         Макарова Н.В.