Постановление от 19 июня 2014 года №5-291/2014

    Дело № 5-291/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    19 июня 2014 года г.Барнаул ул.Попова 206б
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Масликова И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меркулова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> фактически проживающего по <адрес> *********привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    УСТАНОВИЛ:
    ДД.ММ.ГГГГ годав *** час. *** мин. Меркулов С.А., находясь в общественном месте около дома № *** по <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
    При рассмотрении дела Меркулов С.А. вину не признал, пояснил, что пришел помириться с супругой, однако она не стала с ним разговаривать, а вызвала полицию.
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Меркулова С.А.в совершении правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП, объяснениями ФИО1 и его заявлением, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не доверять которым у суда не имеется оснований.Доводы Меркулова С.А. суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются указанными доказательствами.
    Действия Меркулова С.А.суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
    Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    ПОСТАНОВИЛ:
    Меркулова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: ***.
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхштраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхза неуплату штрафа в установленный срок.
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Попова, 206б).
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский Краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
    
    Судья И.Б. Масликова