Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Решение по административному делу
3-291-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Дмитровск. 20 августа 2014 года.
Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
Храмченков И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении: Пронина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В начале мая 2014 года Пронин <ФИО>. на поляне лесного массива, расположенного в <ОБЕЗЛИЧИНО> км к северо-востоку от <АДРЕС>, при помощи лопаты разработал два участка земляного покрова площадью 0.8 на 0.9 и 0.5 на 0.8, высадил на них семена дикорастущей конопли, и в течение <ОБЕЗЛИЧИНО> 2014 года периодически производил полив растений и удаление сорняков, чем создавал специальные условия для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры.
Вина Пронина <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 325 от <ДАТА3>, приобщенными к протоколу постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 231 ч. 1 УК РФ и объяснения Пронина <ФИО>
В судебном заседании Пронин <ФИО>. не отрицал факта выращивания дикорастущей конопли для последующей переработки с целью личного употребления, в содеянном им раскаялся.
Выслушав пояснения Пронин <ФИО>. и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии его вины в совершении инкриминируемого ему правонарушении, и квалифицирует его действия по ст. 10.5.1 КоАП РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в связи с чем Пронин <ФИО>. подлежит административному наказанию.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пронина <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пронина <ФИО> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом наличия смягчающего административную ответственность Пронина <ФИО>. обстоятельства, суд приходи к выводу о назначении Пронину <ФИО> наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Пронина <ФИО1>
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
УФК России по Орловской области (УМВД России по Орловской области) л/с 04541248770 Получатель ИНН 5753019056 р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области КБК 18811690050056000140БИК 045402001 ОКТМО 54612000 - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ______________________
Копию постановления получил: «____»______________2014 года ______________ подпись
