Постановление от 22 мая 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>  
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2014 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской областиГалимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    АРТЕМОВА И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего РоАЭС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Артемов А.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ постановлением от 08.01.2014, вступившим в законную силу 21.01.2014, 21.03.2014 в 12 часов 33 минуты в г. <АДРЕС> не уплатил в добровольном порядке штраф в размере 500 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Артемов А.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. от 05.04.2013 № 49-ФЗ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и вина Артемова А.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 141227 от 01.05.2014, сведениями о привлечении Артемова А.В. к административной ответственности 08.01.2014, копией постановления о привлечении Артемова А.В. к административной ответственности 08.01.2014.Оценив в совокупности доказательства вины Артемова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения Артемовым А.В. административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Действия Артемова А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Артемову А.В. мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении, характер и степень опасности административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие обстоятельств смягчающих ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Артемову А.В. наказания в виде административного штрафа установленного санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    АРТЕМОВА И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Ростовской области (МУ МВД России по Ростовской области), КПП 614301001; ИНН 6143077605, ОКТМО 60701000; Номер счета получателя 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК: 046015001, КБК 18811643000016000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской областиГалимуллина Н.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать