Постановление от 10 июня 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Город Серов Свердловской области                                                                             «10» июня 2014 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., адрес суда: 624992 Свердловская область г.Серов ул.Я.Свердлова, 26, рассмотрев административное дело № 5-291/2014 на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
    на гражданина Путилова Валерия Викторовича,
 
    дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
 
    гражданина РФ,
 
    работающего в ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    сведения о наличии судимости отсутствуют,
 
    к административной ответственности ранее в судебном порядке не привлекался,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01 июня 2014 года в 23:33 часов в городе Серове на улице Ключевая у дома № 40 инспекторами ДПС выявлено административное правонарушение Путилова В.В., предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившиеся в управлении транспортным средством (автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>) в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Путилов В.В. факт правонарушения подтвердил.
 
    Вина Путилова В.В. в совершении правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 2501111 от 02.06.2014 г., которым установлен факт правонарушения, и в соответствии с которым Путилов В.В. управлял 01.06.2014г. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0713197 от 01.06.2014г., которым Путилов В.В. был отстранен от управления автомобилем в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0058327 от 02.06.2014 г., которым установлен факт опьянения Путилова В.В. следствие употребления алкоголя. Выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. При исследовании выдыхаемого воздуха алкотектором Pro-100 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,058 мг/л; с результатом освидетельствования Путилов В.В. согласился;
 
    -рапортом ИДПС Стукалова Е.Ю. от 02.06.2014 г., в котором описаны события правонарушения.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России № 308 от 14.07.2003 г.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Путилов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Суд считает вину Путилова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При назначении Путилову В.В. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Путилова В.В. (который ранее к административной ответственности в судебном порядке не привлекался).
 
    На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Путилова Валерия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Штраф должен быть внесен в Сберкассу в 60-дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел МВД России «Серовский») Код 188.116.300.200.16000.140, ОКТМО 65756000, Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. ИНН 6632002691, КПП 663201001, БИК 046577001, лицевой счет № 04621500820.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Серовский районный суд с момента вручения или получения по почте копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    О необходимости сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД «Серовский» и о последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              П.В. Крамер  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать