Постановление от 22 мая 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-291 (2014г.)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года                                                                                                с.Кондоль
 
 
         И.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., (440000 Пензенская область, Пензенский район, с.Кондоль, ул.Нагорная, 17), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях в отношении Курносова Михаила Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Курносов М.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию в виде предупреждения по ч.1 ст.9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ДАТА2> в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения в доме по месту проживания в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по <АДРЕС>, 13, учинил скандал и  выражался нецензурной бранью в адрес сестры - <ФИО1>, проживающей совместно с ним, нарушая покой члена семьи.
 
    Курносов М.Ю. в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения судебного слушания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении слушания не заявлял.
 
    Потерпевшая <ФИО1> суду пояснила, что проживает совместно с братом в доме по указанному адресу. Курносов М.Ю. злоупотребляет спиртными напитками, часто в доме устраивает дебоши и скандалы, сопровождаемые нецензурной бранью. Управы на него нет, вызываемые сотрудники полиции реальной помощи не оказывают. В указанный в протоколе день брат устроил очередной скандал, в ходе которого ругался в отношении нее нецензурной бранью, она вызвала участкового уполномоченного, тот составил протокол, принял объяснения. Ранее в отношении брата состалвляи такой же протокол, выносил предупреждение.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд нашел следующее:                     
 
    Часть 2 ст.9.3. Закона Пензенской области № 1506 от 02.04.2008г., предусматривает ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, совершенные повторно в течении года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Вина Курносова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.3 Закона Пензенской области № 1506 от 02.04.2008г., подтверждается письменным заявлением от <ФИО1>, в котором та просит привлечь брата к ответственности за скандал и нецензурную брань в свой адрес, письменными объяснениями потерпевшей, ее пояснениями в судебном заседании, а также письменным объяснением свидетели и самого Курносова М.Ю., рапортом дежурного о поступившем сообщении о произошедшем скандале в семьей, рапортом участкового инспектора об обстоятельствах выявленного правонарушения.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его  совершения,  личность правонарушителя,  считает определить    наказание в пределах санкции ч.2 ст.9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Курносова Михаила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.9.3 Закона Пензенской области № 1506-ЗПО от 02.04.2008г., в редакции изменений, внесенных Законом Пензенской области от 25.09.2008г. № 1611-ЗПО, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести на р/счет 40101810300000010001 в РКЦ ГУ РФ, БИК 045655001, ИНН 5834011778 УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), КПП 583401001, ОКТМО 56655000, КБК 18811690020026000140.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский райсуд в течение 10 дней.
 
 
    И.о.мирового судьи :                                                                              Мышалов Д.В.
 
    Копия верна: Судья                                  
 
    СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «_____»________________
 
    Судья                                                                       Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать