Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
(680000 г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,9) 24 июня 2014г. г.Хабаровск
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска Гостева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Присяжнюк ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Присяжнюк А.В. <ДАТА3> в 01-20 час. в районе дома <АДРЕС> управлял автомобилем «ХХ» <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Своими действиями Присяжнюк А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Присяжнюк А.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о виновности Присяжнюк А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствомсостояние опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Присяжнюк А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанцией показаний измерительного прибора алкотектора, согласно которым у Присяжнюк А.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,704 мг./л. С данным актом последний согласился;
- протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, согласно которым основанием отстранения Присяжнюк А.В. от управления транспортным средством и задержания транспортного средства, послужило наличие признаков опьянения у последнего;
- протоколом об административном правонарушении.
Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Присяжнюк А.В., являясь водителем, допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Протоколы соответствуют требованиям ст.ст.27.12, 27.13, 28.2 КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признаются допустимыми доказательствами по делу.
Оснований для освобождения Присяжнюк А.В. от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания Присяжнюк А.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
Присяжнюк ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права, прерывается.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: <НОМЕР>.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении; полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка №28 Центрального района г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судьяЕ.Н.Гостева
<ДАТА>
