Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Юрья Кировская область 07 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п.Юрья Кировской области, ул.Ленина, д.2, дело об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2014 года в 08 часов по адресу: д. Ивановщина Юрьянского района Кировской области, при проведении внеплановой проверки по контролю исполнения предписания <НОМЕР> от 17.01.2014 года, выданного ИП <ФИО2>, установлено, что ИП <ФИО2> выполнил требования предписания, но не представил в орган, выдавший предписание, информацию о его выполнении, чем нарушил требование п.2 ст.25 ФЗ-294 от <ДАТА4> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> не присутствует, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласен.
При наличии таких обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности с учётом положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объёме или в искажённом виде влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО2> выполнил требования предписания, но не представил в орган, выдавший предписание, информацию о его выполнении.
При таких обстоятельствах вина должностного лица - ИП <ФИО2> в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией приказа органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки <НОМЕР> от 19.12.2013 г., уведомлением <ФИО2> о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки <НОМЕР> от 17.01.2014 г., предписанием <НОМЕР>, уведомлением <ФИО2> о проведении внеплановой выездной проверки, копией приказа органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки № 369-и от 19.03.2014 г., актом проверки № 369-и от 19.03.2014 г., копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленной вину ИП <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, квалифицируя его действия как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица: ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и избирает ИП <ФИО2> наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи в виде предупреждения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
