Постановление от 07 июля 2014 года №5-291/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-291/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                <НОМЕР>
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 июля 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области, при секретаре Мутиной М.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Виноградова А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виноградова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; привлекаемому к административной ответственности Виноградову А.А. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
установил:
 
        <ДАТА3> Виноградов А.А. находился в общественном месте -  на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          В судебном заседании Виноградов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что он <ДАТА3> находился на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Вионоградова А.А. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя,  согласно объяснению Виноградова А.А. он выпил 200 гр. водки, от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается, так как выпил, с протоколом согласен; рапортами  полицейского ОВО Григорьева (л.д.4), согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> был задержан Вионоградов А.А., который  находился в пьяном виде, имел неопрятный внешний вид, громкую невнятную речь, шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя  тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; направлением на медицинское освидетельствование (л.д.5), согласно которому Виноградов А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
         Из представленных материалов усматривается, что Вионоградов А.А. совершеннолетний, вменяемый.
 
         При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Виноградовым А.А. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как Виноградов А.А. появился на улице в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенного Виноградовым А.А., данные о личности правонарушителя, наличие постоянного места работы. Смягчающее административную ответственность обстоятельство, раскаяние Вионоградова А.А. в совершении административного правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено и считает необходимым назначитьему наказание в виде административного штрафа.
 
         Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
        Вионоградова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.   
 
         Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Колыженков А.А.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать